NYT의 \’Green\’ Crusade 노출됨 😂 – 달러, 유로, 비트코인, 이더리움의 예측.

아, NY Times는 이제 비트코인의 “과도한 에너지 소비”에 대해 고함하고 있는 저 도덕적 우월의 나팔입니다. 이는 잘못된 분노의 현대 드라마입니다! 전염병을 비난하기 위해 죽은 편지를 인용하는 신부처럼 한계 방출 계산을 휘두르는 자칭 미덕의 수호자들이 얼마나 비극적으로 웃기는지요. 🤡

샤덴프로이데의 향기가 무르익은 포스트에서 키보드의 영웅인 다니엘 배튼(Daniel Batten)은 “실제로 비트코인 맥시스는 (다시 한 번) 실수하지 않았습니다.”라고 비웃습니다. “보라, NYT의 ‘정크 과학’이 이제 학계의 현미경 아래에서 꿈틀거리고 있다!”

방법론? 어떤 방법론? 😅

Batten이 부르는 이 “비트코인 반대 서사“는 마치 신의 코미디에 충격을 받은 것처럼 자연 기후 변화의 동료 검토 연구에 의해 이제 우리 앞에 놓여 있습니다. NYT는 지혜롭게도 비트코인 채굴자들이 몽골의 동굴처럼 화석 연료를 후루룩 마시고 있다고 상상했습니다. 정말 터무니없는 일입니다!

비트코인에 관한 NYTimes의 히트작을 기억하시나요? 그 “녹색”십자군? 우리는 그것이 정크사이언스라고 말했는데… 놀랍습니다! 동료 검토 연구에서는 한계 방출 마법이 사실이 아님을 폭로합니다. 🧙♂️

– 다니엘 배튼(@DSBatten) 2025년 10월 27일

이 진리를 받아들이십시오. 한계 방출은 복음이 아니라 갑옷 없는 기사입니다. NYT의 기후 영향에 대한 정적 추정치? 19세기의 유령! 진실은 정오에 태양광 패널이 치명적인 석탄이 아닌 청정 에너지를 대체하는 동적 시스템에 있습니다. 🌞

이제부터 배튼의 반박은 목회적인 논리의 편지입니다: 비트코인의 CO2 발자국? 과대평가됐어! 신화에 나오는 생물인 광부들은 절감된 재생 가능 에너지와 청정 에너지를 마음껏 즐기며, 이는 악마의 의식도 아니고 파괴의 촌락도 아닙니다. 🚧

NYT의 ‘녹색’ 십자군 노출 😂

아, NY Times는 이제 비트코인의 “과도한 에너지 소비”에 대해 고함하고 있습니다. 이는 잘못된 분노의 현대 드라마입니다! 전염병을 비난하기 위해 죽은 편지를 인용하는 신부처럼 한계 방출 계산을 휘두르는 자칭 미덕의 수호자들이 얼마나 비극적으로 웃기는지요. 🤡

방법론? 어떤 방법론? 😅

비트코인에 관한 NYTimes의 히트작을 기억하시나요? 그 “녹색”십자군? 우리는 그것이 정크사이언스라고 말했는데… 놀랍습니다! 동료 검토 연구에서는 한계 방출 마법이 사실이 아님을 폭로합니다. 🧙♂️

– 다니엘 배튼(@DSBatten) 2025년 10월 27일

2025-10-27 09:45