백악관, 암호화폐 청구서 지연에 대해 민주당이 ‘악의’라고 비난 🚨

암호화폐 업계가 암호화폐 시장 구조 법안에 대한 상원 은행 인상의 갑작스러운 연기를 계속해서 소화함에 따라 여러 분기에서 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 엇갈린 감정을 표현했습니다. 🤯

그러나 백악관에 따르면 민주당은 “악성”으로 행동했으며 인상이 지연되기 전에도 법안을 처리할 준비가 되어 있었습니다. 🤡

성명서에서 대통령 직속 디지털 자산 자문위원회 전무이사인 Patrick Witt는 다음과 같이 말했습니다.

“상원 은행 민주당원들은 너무 많은 양보를 포함하여 궁극적으로 업계 지원을 희생하게 만드는 초당적 법안에 반대할 준비가 되어 있었습니다. 나쁜 믿음입니다.”

암호화폐 청구서 지연은 엇갈린 견해를 불러일으킵니다 🤯

코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 1월 15일 초기 일정보다 불과 몇 시간 전에 초안에 대한 지지를 철회했습니다. 🚨

그는 본문에 스테이블코인 보상 제한, 토큰화된 주식에 대한 사실상의 금지 등 “너무 많은 문제”가 있다고 말했습니다. 그에 따르면 현재 상황은 본문보다 훨씬 낫다며 “불량 청구서보다 나은 청구서가 없는 것”을 선호한다고 덧붙였습니다. 💡

CNBC와의 별도 인터뷰에서 암스트롱은 다음과 같이 말했습니다. 🎤

“고위 원칙은 실제로 은행이 개입하여 미국 소비자를 희생시키면서 경쟁사를 죽이려고 시도할 수 없다는 것입니다.”

그는 지연이 법안을 개선할 수 있는 기회를 제공할 수 있다고 덧붙였습니다. 🌟

그러나 암호화폐 VC Variant Fund의 CLO인 Jake Chervinsky와 같은 정책 분석가는 통과 가능성을 높이기 위해 논쟁의 여지가 있는 문제 중 하나인 토큰화된 증권을 법안에서 삭제할 것을 제안했습니다. 🧠

업계는 앞으로 분열될 것으로 알려졌습니다 🤯

반대로 VC 회사 a16z의 정책 책임자이자 법무 자문위원인 Miles Jennings는 Chervinsky의 제안에 동의하지 않으며 SEC가 업계에 대한 감독 권한을 갖지 않을 것이라는 견해를 밝혔습니다. 🤷‍♂️

“아무도 이 거래를 제안하지 않았습니다. 시장 구조상 토큰화된 증권을 방해하는 것은 없습니다. 단순히 법을 다시 명시한다고 해서 법이 바뀌는 것은 아닙니다.”

실제로 보고서에 따르면 Ripple과 a16z는 이 법안에 대한 Coinbase CEO Armstrong의 대담한 반대를 공유하지 않았습니다. 두 사람은 Coinbase와 함께 암호화폐 슈퍼 PAC Fairshake에 가장 큰 기부자입니다. 🤝

즉, 상원 은행 위원회가 상원 농업 위원회(법안의 CFTC 및 원자재 관련 처리)보다 먼저 마크업을 수행할 수 있다는 추측이 있으며, 상원 농업 위원회에서도 절차를 1월 마지막 주로 미뤘습니다. 📅

그러나 보도 당시 타임 라인에 대한 합의는 없었습니다. 이 법안은 자산 분류, SEC와 CFTC 간의 감독 의무, 투자자 보호 등에 대한 포괄적인 규제 명확성을 제공하려고 합니다. 🧩

최종 생각 🎭

  • 백악관은 민주당이 인상이 연기되기 전에도 법안을 저지할 준비가 되어 있다고 덧붙이며 민주당을 비난했습니다. 🚫
  • 암호화폐 업계 리더들은 다음 마크업 일정이 아직 불분명하기 때문에 이 법안에 대한 코인베이스의 강력한 반대에 분열된 것으로 알려졌습니다. ⚠️

2026-01-16 17:53