“전혀 관련이 없다”: SEC, 리플에 반격

by

숙련된 증권 산업 분석가로서 저는 최근 Ripple과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 교류가 암호화폐 공간에서 진행 중인 규제 불확실성을 강조한다고 믿습니다. SEC를 방어하기 위해 바이낸스 판결을 선례로 사용하려는 리플의 시도는 해당 사건이 현재 분쟁과 무관하다고 주장하는 기관으로부터 신속한 질책을 받았습니다.

Ripple의 추가 증거 통지에 대해 미국 증권 거래위원회는 반박했습니다.

U.Today의 보고서에 따르면 Ripple은 Binance의 최근 판결을 통지문의 증거로 사용하여 SEC의 “집행 중심” 규제 스타일이 비효율적이라고 비판했습니다. Ripple은 증권 거래위원회에 대한 반대를 뒷받침하기 위해 규제 명확성의 필요성을 강조했습니다.

SEC는 현재 진행 중인 구제책 분쟁에 바이낸스 사건이 포함되는 것에 대해 강한 반대 의사를 표명했습니다. SEC의 Jorge Tenreiro에 따르면, 이 사건은 현재 고려 중인 법적 동의와 전혀 관련이 없습니다.

증권거래위원회(SEC)는 리플이 바이낸스 판결 해석에 중요한 세부 사항을 포함하지 않았으며, 이는 공정 통지 원칙이 책임으로부터 보호할 수 있다는 생각을 일축했다고 지적합니다.

이번 결정을 통해 규제 기관이 오랫동안 지속되어 온 연방 보안 규정을 시행하고 있음이 분명해졌습니다. 더욱이 암호화폐 부문은 리플의 XRP 거래 대부분에 앞서 2017년 DAO 보고서를 통해 기관으로부터 사전 경고를 받았다는 지적이 나왔다.

전직 SEC 관계자인 존 리드 스타크(John Reed Stark)는 바이낸스 판결에 대해 실망감을 표명하며 이것이 거래소의 심각한 좌절 또는 큰 패배라고 설명했습니다.

증권거래위원회(SEC)는 Ripple이 해당 판매로 인해 발생할 수 있는 잠재적인 법적 문제에 대해 변호사로부터 법적 경고를 받았음을 상기시켜줍니다. 이는 Ripple이 이러한 우려를 인식했음을 의미합니다.

U.Today의 보고서에 따르면 리플은 지난 4월 증권거래위원회(SEC)가 제안한 벌금에 이의를 제기하면서 부과된 벌금은 1천만 달러를 초과해서는 안 된다고 주장했습니다. 이전에 SEC는 리플에 대해 약 20억 달러의 벌금을 제안한 바 있습니다.

2024-07-03 22:46