사토시 미스터리: 법원, 크레이그 라이트 소송에 금지 명령 발표

비트코인 사건을 면밀히 관찰해 온 노련한 연구원으로서 저는 크레이그 라이트(Craig Wright) 대 COPA 사건에 대한 영국 고등 법원의 판결이 중요한 전환점이 됐다고 생각합니다. 증거와 법원 절차를 면밀히 조사한 결과, James Mellor 판사가 내린 금지 명령은 Wright에게 분명한 메시지를 전달한다고 믿습니다. 자신이 나카모토 사토시라는 그의 주장은 근거가 없을 뿐만 아니라 잠재적으로 비트코인 ​​커뮤니티의 무결성에 해를 끼칠 수 있다는 것입니다.

최근 비트코인의 진정한 기원을 둘러싸고 진행 중인 법적 싸움에서 사건이 바뀌면서 영국 고등 법원은 크레이그 라이트(Craig Wright)와 다른 당사자들 사이의 소송에 관한 특정 금지 명령과 함께 판결을 발표했습니다. 비트코인의 익명 창시자인 나카모토 사토시로서 자신의 정체성을 끈질기게 주장해 온 라이트.

COPA 대 CSW – 금지명령 게시

— BitMEX Research(@BitMEXResearch) 2024년 7월 16일

7월 16일 공개된 법원 판결에서 제임스 멜러(James Mellor) 판사는 COPA가 요청한 금지명령이 주로 5개 사건 각각의 집단적 주제에 근거한 것으로 보인다고 판단했습니다.

전문가: Mellor 판사는 판결에서 최초 금지 명령의 유효 부분을 다음과 같이 바꿔야 한다고 결정했습니다. 이를 통해 Wright 박사는 이 첫 번째 금지 명령에 대한 변호에 명시된 근거를 활용할 수 있지만 반소를 제기하는 것은 금지됩니다. 판사는 Wright 박사가 다른 포럼에서 해당 사건을 더 이상 소송하려고 시도하는 것을 막는 소송 반대 금지 명령을 내리는 첫 번째 금지 명령을 언급했습니다.

두 번째 판결과 관련하여 판사는 Wright 박사와 그의 모든 기업이 직간접적으로 위협을 가하는 것이 금지되어 있으며 법원의 모든 사람을 대상으로 “예외 절차”라는 법적 조치가 시작될 것이라고 결정했습니다.

기타 금지 명령

세 번째 금지 사항은 Wright 박사와 그의 관련 단체가 최초 법령에 나열된 이유로 파생된 권리를 주장하는 것을 금지하기 위해 고안되었습니다.

본 COPA 청문회에서 종합적인 판단으로 제공된 정보를 바탕으로 Wright 박사의 사건과 관련하여 필요한 문서를 검찰청(CPS)에 전달하여 검토 및 검토를 받는 것이 적절하다고 확신합니다. 그에 대한 기소 여부 결정.

— BitMEX Research(@BitMEXResearch) 2024년 7월 16일

나(라이트 박사)가 사토시(Satoshi)이거나 비트코인 ​​백서 및 소스 코드의 작성자임을 암시하는 진술을 하거나 허용하는 것이 금지되어 있습니다.

나는 Wright 박사와 그의 회사가 공개 도메인에서 논쟁의 여지가 있는 모든 진술을 삭제하도록 요구하는 다섯 번째 법령을 발표한 팀의 일원이었습니다. 법원은 Wright 박사가 지불일로부터 발생하는 이자를 포함하여 COPA로 인해 발생하는 모든 비용을 부담해야 한다고 판결했습니다. 또한 판사는 COPA에 대한 최초 중간지급 금액으로 85%가 적절한 금액이라고 판단했습니다.

암호화폐 투자자로서 저는 다음과 같이 말하고 싶습니다. 판사는 CPS가 Wright에 대한 잠재적인 위증 혐의를 조사할 것을 권고했습니다.

2020년 3월, 판사는 자신이 비트코인 ​​창시자인 나카모토 사토시라고 주장하는 비트코인 ​​SV 재단(COPA)과의 오랜 분쟁에서 크레이그 라이트에게 패소 판결을 내렸습니다. 그러나 Wright가 법원 절차에서 거짓 증언을 한 사실이 5월에 나중에 밝혀졌습니다.

2024-07-16 15:55