알렉 볼드윈(Alec Baldwin)은 ‘러스트(Rust)’ 수사관을 고소할 수 있다: ‘이것은 열려 있고 닫혀 있다’

알렉 볼드윈(Alec Baldwin)은 '러스트(Rust)' 수사관을 고소할 수 있다: '이것은 열려 있고 닫혀 있다'

나는 알렉 볼드윈이 “러스트” 총격 사건에서 증거를 잘못 처리한 것에 대해 산타페 카운티 보안관 사무실을 상대로 법적 조치를 취해야 한다고 굳게 믿습니다. 이 사건을 면밀히 관찰하고 법률에 대한 배경지식을 갖춘 사람으로서 저는 주의 조치가 주법과 연방법 모두에 따른 Baldwin의 권리를 심각하게 침해하는 것임을 분명히 했습니다.

판사가 숨겨진 증거 때문에 산타페 카운티의 알렉 볼드윈에 대한 살인 혐의를 기각한다면 대신 보안관 사무실을 상대로 민권 소송을 제기하는 것을 고려할 수도 있습니다.

법률 보조원으로서의 내 경험과 여러 민사 사건을 처리한 경험을 바탕으로 저는 Mary Marlowe Sommer 판사가 피고인에게 일련의 총알 형태로 중요한 증거를 공개하지 않은 것에 대해 주정부에 과도한 책임을 졌다고 강력히 믿습니다. 이러한 감독은 잠재적으로 피고인 볼드윈에게 심각한 결과를 초래할 수 있으며, 볼드윈은 현재 다양한 법적 구제 수단에 직면해 있습니다.

“앨버커키의 변호사 Taylor Smith에게 이 사건은 명백하고 그에게 강력하게 호소력이 있습니다.” 또는 “이 사건은 Taylor Smith에게 딜레마를 제시하지 않습니다. 뉴멕시코 경찰 기관을 상대로 여러 소송을 제기한 앨버커키의 변호사로서 그는 열심히 일하고 있어요.”

볼드윈을 대표하는 알렉스 스피로(Alex Spiro)는 월요일 산타페 카운티 보안관 아단 멘도자(Adan Mendoza)와 특별검사 카리 모리세이(Kari Morrissey)에게 볼드윈 사건에서 그들의 역할과 관련하여 향후 법적 조치가 시작될 수 있으므로 관련 증거를 보관하라고 통보했습니다.

롤링스톤은 수요일 보존 편지에 대해 처음 보도했다.

볼드윈은 ‘러스트’ 촬영감독 할리나 허친스(Halyna Hutchins)를 촬영한 혐의로 재판을 받았다.

지난 금요일, 격렬한 법정 순간에 변호인은 충격적인 사실을 폭로했습니다. 그들은 보안관 부서의 범죄 현장 수사관이 3월 6일에 우리 사건과 관련된 총알 세트를 입수했다고 밝혔습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 이 수사관은 다른 사건 번호로 사건을 접수하기로 결정하여 중요한 증거를 우리에게 숨겼습니다. 영화 애호가이자 이 매혹적인 재판의 추종자로서 저는 제가 듣고 있는 내용을 믿을 수 없었습니다. 우여곡절이 계속 눈앞에 펼쳐졌다.

증인의 진술을 바탕으로 Morrissey와 함께 다른 두 명의 보안관 사무실 직원이 압수된 증거를 처리하는 방법을 논의하는 데 참여했습니다. Morrissey 자신은 증거가 넘겨지지 않을 것이라는 사실을 몰랐다고 주장했습니다.

최근 한 합법 드라마에 대한 영화 리뷰에서 나는 그 영화의 형사 재판 묘사가 브래디 대 메릴랜드 사건에서 확립된 원칙을 노골적으로 무시한다는 사실을 알고 충격을 받았습니다. 이 가상의 설명에서 국가는 방어에 유리한 결정적인 증거를 보류했습니다. 책임감 있고 공정한 영화 평론가로서 저는 이러한 불의를 간과할 수 없었습니다. 나는 이 문제를 제기하고 사랑하는 독자 여러분과 나의 우려를 공유해야 한다고 느꼈습니다. 그래서 나는 가만히 앉아서 영화의 나머지 부분을 즐길 수 없었다. 대신 나는 위험 신호를 들고 재시험을 요구할 수밖에 없었다. 이 시나리오에서 재능 있는 말로우 소머(Marlow Sommer)가 연기한 판사는 사건을 기각하고 이 지독한 정의의 유산을 영원히 종식시키기를 바랍니다.

검사는 일반적으로 고소로부터 보호를 받지만 여전히 징계를 받을 수 있습니다. 반면, 경찰서는 민권 침해 및 과실 사례에 대한 소송에 대해 잠재적으로 책임을 집니다.

열정적인 영화팬으로서 나는 이 흥미로운 줄거리에 등장하는 인물들에게 열려 있는 다양한 길을 주목하지 않을 수 없습니다. 그들이 이러한 가능성을 모두 탐구하기로 결정하더라도 나에게는 전혀 충격적이지 않을 것입니다.

판사의 결정은 민사 소송에 도움이 될 수 있지만 볼드윈의 법무팀은 숨겨진 증거가 볼드윈의 변호에 중요하다는 점을 민사 배심원에게 입증해야 합니다.

열정적인 영화팬으로서 저는 이렇게 말했습니다. “내 권리를 보호하려면 침해가 진정으로 중요하다는 것을 증명해야 합니다. 설득력 있는 증거를 제시하고 법정에서 입증 책임을 다하는 것은 나에게 달려 있습니다.”

수사관을 상대로 성공적으로 소송을 제기하려면 볼드윈은 그들의 행동이 규칙을 부주의하거나 무시했거나 자신의 기본 법적 권리를 침해했다는 것을 보여주는 증거를 제공해야 합니다. 또한 그는 위법 행위로 인해 발생한 법적 비용 증가나 직업적 평판 훼손 등의 손실을 입증해야 합니다. 뉴멕시코 시민권법은 보상적 손해배상 한도를 200만 달러로 설정합니다.

대안적인 해석은 볼드윈의 사건이 브래디의 해고로 이어지는 위반 이상의 것을 포함했을 수 있다는 것입니다. 이 결정 이전 기간 동안 변호인은 볼드윈이 많은 위법 행위에 노출되었다고 일관되게 주장했습니다. 그들은 그가 자신의 총기에 실탄이 들어 있다는 사실을 알 수 없었기 때문에 기소조차 해서는 안 되었다고 믿었습니다.

EbMaster가 확인한 보존 편지는 향후 법적 분쟁의 근거를 제공하지 않습니다. 대신 그들은 Morrissey와 Mendoza에게 소유, 보관 또는 통제하는 모든 관련 데이터를 그대로 유지하도록 지시합니다. 여기에는 장치, 하드 드라이브, 이메일, 문자 메시지 및 기타 전자 통신과 같은 항목이 포함됩니다.

보안관 사무실은 통지를 받았다고 확인했습니다.

지난 가을, Morrissey는 Baldwin이 “Rust” 사건과 관련된 뉴멕시코와 이전 검사들을 상대로 근거 없어 보이는 법적 소송을 제기할 의도가 있다는 사실을 발견했습니다. 그 목적은 사소한 탄원 합의에서 언론의 관심을 돌리려는 것 같았습니다. 10월에 이 사실을 알게 된 Morrissey는 Baldwin이 이 사건에 대한 다큐멘터리를 공동 작업하고 있으며 증인들이 참여하도록 강요했다는 주장에 따라 제안을 포기했습니다.

2024-07-19 05:17