‘무고한 것으로 추정되는’ 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: ‘그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다’

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

내 사랑하는 친구인 제이크 질렌할과 함께 “무고한 추정” 세트장에서 작업한 독특한 경험을 가진 사람으로서 나는 우리의 오프스크린 관계가 우리의 스크린 역동성을 크게 향상시켰다고 자신있게 말할 수 있다. 비록 목적은 다르지만 촬영하는 동안 같은 집에 사는 것이 처음에는 불편해 보였지만, 그 부분이 점점 더 복잡해지고 복잡해지면서 오랜 친구의 친숙함과 편안함을 갈망하게 되었습니다.

주의: 다음 토론에서는 현재 Apple TV+에서 스트리밍할 수 있는 “Presumed Innocent” 시즌 1 피날레의 주요 세부 정보를 보여줍니다.

Apple TV+가 흥미진진한 법정 드라마 ‘무죄 추정’의 마지막 에피소드를 공개하던 날, 수석 검사 역을 맡은 배우 피터 사스가드가 실종되었습니다.

환영이 불규칙한 은둔의 중심에서 그는 수다스러운 고양이 친구와 단둘이 있는 자신을 발견합니다. 이 고독한 존재는 쇼에서 그의 캐릭터인 지방검사 토미 몰토(Tommy Molto)의 현재 상태를 고려할 때 그에게 잘 어울립니다.

시즌 내내 토미는 여주인 캐롤린 폴헤무스(레네이트 라인스베)를 살해한 혐의로 재판을 받고 있는 전 동료 러스티 사비치(제이크 질렌할)를 공격적으로 기소했다. Tommy와 Rusty는 이전에 검사로 함께 일한 적이 있습니다. 두 번째 마지막 에피소드에서는 토미가 증인석에서 러스티의 착한 남자 이미지를 맹렬하게 공격한 후 러스티를 유죄 판결에 더 가까이 다가가는 모습이 나타났습니다. 그러나 법정 승리를 축하하기 위해 집으로 돌아온 토미는 고양이와 위협적인 쪽지, 그리고 사라진 살인 무기인 파이어 포커를 발견하고 충격을 받습니다.

재판의 마지막 단계에서 Tommy는 판사에게 증거로 포커를 포기했지만 거부되었습니다. 이제 그에게 남은 유일한 선택은 배심원단에게 설득력 있는 최종 진술을 제시하는 것뿐이다. 그는 러스티의 검찰 측 증거 불충분 주장은 근거가 없다고 주장한다. 대신 Tommy는 Carolyn에 대한 Rusty의 집착과 폭력적인 행동의 역사를 그의 죄책감에 대한 강력한 지표로 강조합니다. 그러나 Tommy의 설득력있는 연설에도 불구하고 배심원 단은 Rusty에게 무죄를 선고하고 스캔들로 인해 훼손되었지만 그가 자유인으로 법정을 떠날 수 있도록 허용했습니다.

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

늦은 밤 우리 차고의 조용한 고독 속에서 나는 마침내 아내 바바라(루스 네가)에게 캐롤린의 죽음에 관한 충격적인 진실을 밝혔습니다. Carolyn이 그녀의 살인에 대한 유력한 유일한 용의자이기 때문에 나는 문제를 직접 해결하고 그녀가 유죄 판결을 받은 살인자의 손에 의해 최후를 맞이한 사람인 것처럼 보이도록 장면을 연출했습니다. 내 행동의 이유는? 의심이나 피해로부터 바바라를 보호하기 위해.

에피소드가 끝날 무렵, 바바라는 남편과 딸의 잘못으로 인해 차분한 것처럼 보였지만 가족은 전형적인 추수 감사절 저녁 식사에 참여합니다. Tommy의 경우 상사 Nico Della Guardia(OT Fagbenle)의 지시에 따라 나중에 고양이와 함께 시카고 베어스 경기를 평화롭게 지켜보는 모습이 목격됩니다.

그의 고양이 Dinna가 장난스럽게 그에게 뛰어올랐을 때 – “나는 솔직히 그녀가 이런 식으로 행동하도록 격려하지 않았습니다!” – Sarsgaard는 EbMaster를 통해 피날레에 대해 논의하고 실제 처남인 Gyllenhaal과 협력했습니다. 그들은 Sarsgaard가 Tommy가 유죄라고 믿었는지, 그리고 기발한 ADA가 몇 시간 후에 그의 사무실에서 무엇을 하고 있을지에 대해 다루었습니다. (알림: Sarsgaard의 놀라운 답변은 예측할 수 없습니다.)

살인자가 누구인지 언제 알아냈나요?

나중에 촬영하는 동안 최종 제품이 제가 몇 년 전에 본 원본 영화와 동일하지 않을 것이라는 사실을 알고 놀랐습니다. 배우로서 나는 내 캐릭터가 결국 러스티와 결혼하게 될 것이라고 생각했지만 분명히 나에게는 그렇지 않을 것이었습니다.

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

그 사람이 누구인지 알았을 때 어떤 생각이 들었나요?

나는 항상 다른 선택의 여지가 없이 그렇게 될 것이라고 예상해 왔습니다. 이러한 유형의 서술은 놀랍고도 피할 수 없는 일이므로 성공적으로 만족스러운 결론에 도달하길 바랍니다. 스토리텔링에 관해 David E. Kelly와 J.J. Abrams는 확실히 자신의 일을 알고 있습니다.

토미인지 의문이 들었던 순간이 있었나요?

나는 그가 그런 유형이 아니라고 나에게 말할 사람이 필요하지 않았습니다. 내 관점에서 볼 때, 그는 대중문화에서 흔히 등장하는 악당과 관련된 특정 외적 특성을 보여주었다. 예를 들어, 그는 혼자 살았고 그의 애완동물은 그의 유일한 동반자였습니다. 그러나 이번 경우에는 이것이 정확하지 않다는 사실을 알고 안도했습니다. 이는 일부 사람들이 오페라 음악을 즐기는 개인이 반사회적이라고 가정하는 것과 유사합니다.

고양이에 대한 귀하의 의견을 바탕으로 저는 Tommy가 특정한 독특한 특성을 가지고 있음을 지적하고 싶습니다. 그는 고양이를 좋아하고 볼로타이 매는 것을 즐긴다. 이러한 특성이 원본 대본에 있었습니까?

내 인생의 상당 부분을 중서부에서 보낸 사람으로서 나는 프로젝트가 진행되면서 요소가 추가되는 배우의 경험에 공감할 수 있습니다. 내 경력에서 나는 대본이 백지 상태이고 아이디어가 팀과 협력하여 개발되는 프로젝트에 참여했습니다.

시리즈를 통해 성장하는 캐릭터를 그려낸다는 컨셉이 참 끌리네요. 변화의 작은 징후가 이 여정을 나타낼 수 있습니다. 내 친구는 종종 “머리를 자르면 변화가 생기지 않습니다. 먼저 변해야 하고 변화의 신호로 머리를 자르세요”라고 말합니다. 이 아이디어는 Tommy의 성격 발달을 포함하여 삶의 여러 측면에 공감합니다.

변경한 다음 메달로 표시하거나 그의 경우 볼로타이로 표시합니다.

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

Tom이 당신에게 맞게 맞춤화되었다면 고양이에 대한 당신의 애정이 그를 애정으로 집으로 환영하는 고양이를 설명할 수 있습니까?

평생 동물을 사랑하는 사람으로서 저는 고양이가 우리 삶에 가져오는 우정과 애정에 매료되지 않을 수 없습니다. 나는 항상 이 호기심 많고 독립적인 생물에게 애착을 갖고 있었습니다. 그리고 지금 이 글을 쓰고 있는 지금, 내 고양이 친구인 Dinna가 내 온몸을 기어 다니면서 자신의 존재를 알리고 있습니다. 그것은 말로 설명할 수 없는 느낌입니다. 부드럽게 가르랑거리는 소리, 장난스럽게 쿡쿡 찌르는 소리, 작은 발의 편안함을 주는 온기.

총괄 프로듀서이자 감독인 Greg Yaitanes는 촬영 중에 당신과 Jake가 함께 거주했다고 EbMaster와 공유했습니다. 실제 친척이기 때문에 이러한 격렬한 법정 장면을 집까지 따라오셨나요? 법정에서 서로 대결하면서 처남의 인연이 바뀌었나요?

아뇨, 절대로요. 절대. 저는 퇴근할 때 일에 대해 언급조차 하지 않는 것을 정말 좋아합니다. 하지만 우리는 같은 집에 살았습니다. 그것은 사실이다. 나는 낮은 층의 한쪽 날개에서 끝까지 살았고 그는 다른 쪽 끝에 살았습니다. 촬영 초반에는 시내에 올 때마다 집을 빌려서 하면 될 것 같았는데, 솔직히 말해서 그 부분이 더 알차졌다. 아까 말했듯이 그것은 나에게 딱 맞는 것이었고 처음 시작할 때는 그것이 어떻게 될지 몰랐습니다. 점점 더 흥미로워지고 할 일도 많아져서 Jake에게 “같이 자도 될까요?”라고 말했습니다.

우리는 대사를 함께 외우는 것보다 훨씬 더 집중하기보다는 협업의 다른 측면을 거의 탐구하지 않았습니다. 사실 우리의 개인적인 관계는 일을 상당히 단순화시킵니다. 긴 소개나 어색한 순간이 필요하지 않습니다. 나는 내가 높이 평가하는 사람과 동의하든 반대하든 내 의견을 자유롭게 표현할 수 있다는 것이 안심이 됩니다. 이러한 편안함은 사람들이 서로 존중하고 배려할 때 자연스럽게 나타납니다. 소중한 지인에게 “그건 아닌 것 같아요”라고 주저 없이 말하는 것은 기분 좋은 경험이다. 이러한 수준의 개방성을 확립하는 데는 짧은 기간 동안만 협력한 새로운 파트너와 함께 시간이 걸릴 수 있습니다.

러스티를 부르는 것에 대한 당신의 자신감을 논할 때, 토미의 마지막 변론 중 진지한 표정으로 기만적으로 진실을 말했던 러스티의 과거 이력을 암시하는 부분이 있습니다. 당신은 그를 향해 손짓하며 “이 매력적인 외관!”이라고 외침으로써 이를 극적으로 강조합니다. 그 대사는 미리 준비한 건가요, 아니면 즉흥적으로 만든 건가요?

내 자신의 경험과 관찰에 따르면, 성공하거나 자신감 있어 보이는 사람들에 대한 사회의 편견이 있다고 생각합니다. 사람들은 자신의 행동이나 동기에 대해 덜 의심하는 것 같습니다. 아마도 무의식적으로 그러한 개인이 범죄에 가담할 가능성이 적다고 가정하기 때문일 것입니다. 이 현상은 내가 우리 쇼에서 묘사하는 캐릭터를 통해 나에게 생생하게 다가왔고, 팬들은 거리에서 나에게 다가와 특정 이벤트에 내가 관여했다는 의혹을 표현했습니다. 나는 이 이론의 매력을 부인할 수 없지만 현실에서는 이에 대한 합리적인 근거가 없다는 점도 인정합니다. 나의 외모나 성공이 내가 실수할 수 있거나 의심스러운 일을 할 수 있는 가능성에서 면제되지는 않습니다. 외모는 속일 수 있으며 외모나 성취에 관계없이 모든 사람은 좋은 행동과 나쁜 행동을 모두 할 수 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

팬으로서 나는 잘생긴 사람도 여전히 흉악한 행위를 저지를 수 있다는 사실을 자주 깨닫는다. 그런 캐릭터를 묘사할 때 이 주제가 어떻게 나타나는지 흥미롭습니다. 사람들은 가장 예상치 못한 곳에서 우려를 드러낸다.

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

시리즈에서는 Tommy의 집착과 Carolyn에 대한 과거에 대한 정보가 많이 제공되지 않습니다. 귀하가 본 내용을 토대로 그들의 배경이 무엇인지 짐작할 수 있습니까?

쇼 전반에 걸쳐 Tommy라는 캐릭터를 관찰한 결과, 그의 뒷이야기에는 다른 사람을 기쁘게 하고 조화를 유지하려는 강한 욕구가 포함되어 있다고 생각됩니다. 그로 인해 불행하게도 그는 그 과정에서 뒤로 몸을 구부리고 종종 넘어지는 결과를 낳습니다. 이러한 변덕에도 불구하고 나는 항상 Tommy를 확고한 성실성을 지닌 매우 자신감 넘치는 개인으로 보았습니다. 그는 시리즈 동안 내가 기억하는 거짓말을 한 번도 한 적이 없습니다. 그러나 내면의 자신감과 사회적 즐거움 사이에는 단절이 있는 것 같습니다. 다른 사람들에게, 특히 그녀에게 그는 완고하고 어쩌면 사교성이 없는 사람으로 비쳐집니다.

Nico Della Guardia는 결정에 대한 초기 어려움에도 불구하고 Tommy에게 Rusty의 무죄 평결을 받아들일 것을 촉구합니다. 결국 Tommy는 고양이 동반자에게 만족하는 것처럼 보입니다. 토미의 다음 단계는 무엇일까요?

만약 그가 직접 목격하지는 않았지만 결과에 만족하고 진실이 승리했다고 확신한다면, 나는 그가 다른 사건을 맡을 확신이 있다고 믿습니다. 이는 그에게 유익할 수 있으며 잠재적으로 그의 개인적인 성장으로 이어질 수 있습니다. 하지만 이러한 상황이 나를 놀라게 했다는 사실을 인정해야 합니다.

작가이자 배우로서 개인적인 경험을 바탕으로 볼 때, 법정 환경에서 긴 독백, 특히 토미와 같은 캐릭터에 속한 독백을 준비하는 것은 꽤 흥미롭고 보람 있는 과정이 될 수 있습니다. 캐릭터의 동기, 감정, 배경 이야기에 대한 깊은 이해가 필요합니다.

표현할 것이 더 많다면 그것은 장점이자 도전이 됩니다. 배우로서 지나치게 말을 많이 하는 것은 바람직하지 않습니다. 하지만 연기자로서의 인물을 묘사하는 것에는 그 나름의 매력이 있습니다. 배심원단과 흥미로운 이야기를 공유하는 것은 단순히 사실을 전달하는 것이 아닙니다. 캐릭터에 생명을 불어넣는 것이 즐겁습니다. 저는 Tommy가 제가 공감하는 유형의 연기자라고 생각합니다.

'무고한 것으로 추정되는' 스타 Peter Sarsgaard가 피날레 트위스트에 대해 이야기하고 Tommy를 변호합니다: '그는 F-ing 기계입니다… 사람들에게 문제가 있다는 것에 놀랐습니다'

당신이 등장하는 많은 장면에서 당신은 OT Fagbenle와 긴밀하게 협력했습니다. 조언과 피드백을 위해 Nico에게 자주 의존했던 Tommy와 함께 일하게 된 계기는 무엇입니까?

저는 O-T에 깊은 애정을 가지고 있습니다. 이번 작품에 출연한 배우들은 대부분 O-T를 제외하면 나에게 친숙한 얼굴들이다. 전문 지식을 나타내지 않는 체스에 대한 공통된 관심에도 불구하고 우리는 세트장에서 몇 라운드만 플레이했습니다. 우리는 이러한 게임에 참여하면서 종종 주제에서 벗어나 장면에 캐주얼한 느낌을 더했습니다. 모든 장면이 삶과 죽음의 문제는 아니며, 우리 사이의 이러한 역동성은 쇼 전반에 걸쳐 전개되었습니다. 나는 그들이 우리가 진행하면서 그 관계를 즉석에서 만들어서 Tommy의 성격을 독특하게 만들고 있다고 믿습니다.

사람들이 토미가 살인자일지도 모른다고 생각했다는 사실에 놀랐나요?

즉, 어떤 사람들은 그러한 믿음을 갖고 있을 수도 있다는 것을 이해했지만 나에게는 그것이 믿기지 않는 것이었습니다. 나는 이 사람이 강한 도덕적 원칙을 갖고 있다고 믿었습니다. 비록 그 사람을 대하는 데 어려움을 겪게 만드는 몇 가지 특성이 있기는 했지만요. 그러나 나는 여전히 그를 법적 대리인으로 두는 것을 선호합니다.

실제로 그들이 나에게 할당한 초기 법정 시퀀스 중 하나는 무대 연극과 유사한 연속 촬영으로 촬영하려고 했다고 언급한 것입니다. 바로 이 장면에서 제가 진정으로 그와 그의 캐릭터를 조사하기 시작했습니다. 뛰어난 현장 법률 고문의 도움을 받아 검찰의 관점에서 그의 대화를 숙고했습니다. 이번 탐구를 통해 나는 그가 순전히 변호사라는 것을 알게 되었다. 이 남자는 고양이에게 먹이를 주고 계속해서 법률 업무를 수행하는 것처럼 단순히 법률 업무를 수행합니다. 그는 기름칠이 잘 된 기계와 같습니다. 나는 항상 그의 그런 특성을 존경해 왔고, 일부 사람들이 그에게 보내는 비판에 깜짝 놀랐습니다.

집에 고양이를 키우는 것이 사람을 인간답게 만드는 데 놀라운 일입니다.

나는 내 인생에서 흥미로운 만남을 꽤 많이 겪었지만, 눈에 띄는 것은 직장에서 특이한 질문을 받았을 때입니다. 그들은 큰 소리로 “이 사람이 밤에 사무실에서 무엇을 할 것 같나요?”라고 궁금해했습니다. 나의 초기 반응은 “아, 모르겠어요. 그냥 사무실에 놔두고 우리가 알아서 할게요.”라고 놀라기도 하고 다소 재미있기도 했습니다.

Apple은 “Presumed Innocent”가 새로운 줄거리로 두 번째 시즌으로 돌아온다고 선언했습니다. 새로운 캐릭터에 법적 대리권이 필요한 경우 Tommy Molto를 다시 대리하는 것을 고려하시겠습니까?

[긴 멈춤] 모르겠어요. 그것이 내가 당신을 위한 대답입니다.

이 인터뷰는 편집되고 요약되었습니다.

2024-07-25 19:50