헐리우드 프로듀서 대 에릭슨의 은밀한 사건에 대한 평결이 다가오고 있습니다. Mattel의 도난 주장

20년 넘게 할리우드 현장을 면밀히 관찰해 온 영화 애호가로서 저는 제작자와 스튜디오 간의 법적 싸움을 상당 부분 목격했습니다. 그러나 Norton Herrick과 Mattel 사이에 현재 진행 중인 사건은 독특한 상황과 잠재적인 업계 전반의 영향으로 인해 특히 내 관심을 불러일으키는 사건입니다.

지난 10주 동안 할리우드에 본사를 둔 영화 제작자가 산타모니카의 한 스튜디오와 법적 분쟁을 벌였지만 언론의 큰 관심을 끌지 못했습니다.

2018년 초, “론 서바이버”의 프로듀서 노턴 헤릭은 ABC에서 두 시즌 연속 방영된 마텔의 리얼리티 TV 쇼 “토이 박스” 제작에 대한 계약 불일치로 마텔을 상대로 소송을 제기했습니다.

Herrick은 2014년 6월의 원래 고소장에서 Mattel에 “Playmakers”라는 아이디어를 제시했다고 주장했습니다. 이 개념에는 참가자가 젊은 심사위원에게 장난감을 던지고 보상을 받는 것이 포함되었습니다. 소송에 따르면 마텔 경영진은 해당 제안에 만족하며 소송을 진행할 의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 하지만 헤릭의 참여 없이 결국 2017년 ‘The Toy Box’라는 제목으로 유사한 제품을 출시하게 되었습니다.

저는 20년 이상의 경력을 지닌 노련한 연예계 변호사로서 다양한 이유로 주목을 받지 못하고 비밀에 싸여 있는 사건들을 상당히 많이 봐왔습니다. Herrick Productions 대 Mattel 사건은 독특한 상황으로 인해 특히 내 관심을 불러일으킨 사례 중 하나입니다.

금요일에 배심원단은 Herrick이 자신의 컨셉 도용 혐의로 인해 실제로 수억 달러에 달하는 손실을 입었는지 여부를 판단하는 임무를 맡게 될 것입니다.

나는 꽤 오랫동안 연예계 법률의 매혹적인 세계를 지켜봤고, 정말로 내 관심을 불러일으킨 사례 중 하나는 Mattel과 MGA Entertainment 사이의 악명 높은 Bratz 인형 분쟁이었습니다. 영화와 연극 산업 모두에서 일할 수 있는 특권을 누린 사람으로서 저는 새로운 캐릭터와 지적 재산을 개발하는 데 필요한 창의성과 혁신의 수준을 상상할 수밖에 없습니다.

2014년 6월 Mattel과의 첫 대면에서 Herrick은 상단에 기밀 유지 계약이 포함된 문서를 제시했습니다. 이 패키지는 프로젝트 형식을 자세히 설명했습니다. 2014년 9월 회의에서 Mattel 팀은 변호사들이 정식 계약 초안을 작성하도록 하겠다는 의사를 표명했습니다. 양측은 필요한 경우 Herrick이 “Playmakers”에 직접 자금을 지원할 가능성을 포함하여 자금 조달 옵션에 대해 계속 논의했습니다. 이 논의 이후 Herrick은 “Playmakers”와의 파트너십을 확보했다는 믿음을 가지고 떠났습니다.

초기 논의가 있은 지 약 두 달 후, Mattel 대표는 Herrick에게 재정적 어려움으로 인해 Mattel이 일시적으로 거래를 보류할 것이라고 통보한 것으로 알려졌습니다. 하지만 프로젝트에 대한 열정은 식지 않았다고 강조했다. 소송은 또한 이 기간 동안 Mattel은 다른 제작자와 동시에 작업 중이거나 Herrick과의 협력을 포기할 의도가 있다는 사실을 공개하지 않았다고 밝혔습니다.

사건에 대한 Mattel의 조기 판결 요청이 거부되자 Herrick의 변호사인 Bryan Freedman과 Miles Feldman은 “Mattel이 이제 재판을 받게 되어 기쁘다”며 기쁨을 표했습니다. 한편, 마텔 측은 “‘토이박스’가 정말 자랑스럽고, 전 연령층의 시청자들의 호평에 계속해서 격려를 받고 있다”며 토이박스 쇼에 대한 자신감을 드러냈다. 실질적인 근거가 부족하다고 굳게 믿습니다.”

다가오는 재판에서 최종 결정을 내리는 것은 배심원단의 몫이 될 것이며, 이로 인해 Mattel의 장난감 컬렉션이 일반 대중에게 공개될 가능성이 있습니다.

2024-07-26 01:48