컴파운드 파이낸스(Compound Finance)의 최신 제안: 거버넌스 공격인가, 아니면 공정한 플레이인가?

  • Compound Finance가 소극적 소득 금고를 만들려는 제안을 방금 통과시켰습니다.
  • Humpy라는 인기 고래가 투표 결과에 영향을 미친 것으로 알려졌습니다.

DeFi 분야에서 폭넓은 경험을 보유한 노련한 분석가로서 저는 큰 관심을 가지고 컴파운드 파이낸스(Compound Finance)의 최근 발전 상황을 면밀히 관찰해 왔습니다. 제안 289를 둘러싼 논란과 잠재적인 거버넌스 공격은 그러한 분산형 금융 시스템과 관련된 위험에 대해 깊이 이해하고 있기 때문에 우려되는 문제입니다.

복합 금융(Compound Finance)은 현재 제안 289와 관련된 거버넌스 문제에 대해 열띤 논쟁을 벌이고 있습니다. 복합 금융(Compound Finance)이 제시한 이 제안은 COMP 토큰 보유자가 수동적 수익을 창출할 수 있는 길을 만드는 것을 목표로 합니다.

Complex Finance의 정보를 기반으로 Golden Boys라고 불리는 집단은 COMP를 사용해야 하는 수익 창출 메커니즘을 개발했습니다. 이 메커니즘은 DeFi(분산 금융) 커뮤니티에서 GoldCOMP Vault로 유명합니다.

암호화폐 시장에서 수년간의 경험을 쌓은 노련한 DeFi 투자자로서 저는 제안된 메커니즘이 저와 같은 COMP 보유자에게 게임 체인저가 될 것이라고 굳게 믿습니다. 이 혁신적인 솔루션을 통해 우리는 COMP 토큰을 예치하고 그 대가로 흥미로운 COMP 래핑 버전인 goldCOMP 토큰을 받을 수 있습니다. 새로 발견된 자산은 밸런서 풀 1에 추가되어 99/1의 수동 소득을 생성할 수 있습니다. 수익 증가의 가능성은 정말 흥미롭고, 저는 이러한 발전이 분산형 금융의 역동적인 세계에서 어떻게 전개되는지 보고 싶습니다.

Compound Finance 거버넌스 공격인가, 아니면 공정한 투표인가?

해당 제안 공식 발표 페이지에는 총 682,191표가 찬성표, 633,636표가 반대표로 공개됐다.

처음에는 이 제안이 COMP 토큰 보유를 장려하는 데 유망해 보였습니다. 그러나 커뮤니티의 일부 회의론자들은 추가 조사를 통해 거버넌스 공격이 발생할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

거버넌스 공격은 개인이나 그룹이 자신의 이익을 위해 거버넌스 프로세스를 조작할 때 발생합니다. 이전에 일부 커뮤니티 회원들은 Golden Boys와 관련된 문제인 다중 서명에 대한 우려를 제기했습니다.

고래라는 별명을 가진 험피(Humpy)가 최근 투표를 형성하는 데 중요한 역할을 했다고 합니다. COMP 중 약 2,500만 달러가 복합 재무부에서 이체되었습니다.

이 연관성의 발견은 동일한 고래가 Golden Boys와 비즈니스 관계를 가질 수 있다는 의심을 불러일으켰고 제안 승인에 대한 그의 지지에 잠재적으로 영향을 미쳤습니다.

프로젝트를 비방하는 사람들은 Golden Boys가 금고에 보관된 재정 자원에 잠재적으로 과도한 영향력을 행사할 수 있다고 주장했습니다.

최근 발표에서 Golden Boys는 컴파운드 관리 기관의 승인이 필요한 특정 규정을 갖춘 신탁 설립을 공개했습니다.

우려를 해소하기에 충분한 신뢰 설정이 있습니까?

단일 고래는 신탁 설정의 거버넌스를 승인하는 역할을 할 수 있습니다. 그러나 Humpy가 이 승인 과정에서 허용 가능한 범위 내에서 행동했는지 여부에 대해서는 상충되는 의견이 있습니다. Humpy가 이러한 경계를 고수했다는 것이 사실이라면 투표 결과는 유효한 것으로 간주됩니다.

유리한 결과는 향후 COMP 토큰에 대한 관심이 높아져 수요가 높아질 수 있습니다. 현재 가격은 $48.82입니다. 연간 최고치인 $103.48에서 상당한 감소를 나타내며, 이는 52% 할인에 해당합니다.

컴파운드 파이낸스(Compound Finance)의 최신 제안: 거버넌스 공격인가, 아니면 공정한 플레이인가?

2024-07-29 18:15