‘샤인 온 — 잊혀진 빛나는 장소’: 스탠리 큐브릭의 공포의 방에 대한 다큐멘터리 명상

'샤인 온 — 잊혀진 빛나는 장소': 스탠리 큐브릭의 공포의 방에 대한 다큐멘터리 명상

평생 동안 Stanley Kubrick 작품의 팬이자 학생으로서 저는 “Shine On”이 그의 가장 상징적인 영화 중 하나인 “The Shining” 뒤에 숨은 놀라운 과정에 대한 귀중한 통찰력을 제공하는 매력적이고 계몽적인 다큐멘터리라고 생각합니다. 큐브릭이 세심하게 제작한 세트의 복잡한 세부 사항을 조사하는 데 셀 수 없이 많은 시간을 보냈기 때문에 저는 이 영화의 모든 프레임에 들어간 엄청난 규모와 정확성을 입증할 수 있습니다.

스탠리 큐브릭의 “샤이닝”은 독특하고 매혹적인 공포 영화로 눈에 띕니다. 지금까지 만들어진 가장 무서운 영화의 제목은 관객이 보는 동안 짜릿한 경험을 선사한다는 특징을 지닌 ‘사이코’입니다. 나는 많은 사람들이 “샤이닝”을 무서운 영화로 여긴다는 것을 인정하지만 1980년 5월 23일 개봉 이후 내 관점은 변하지 않았습니다. 나는 이 영화를 여러 번 봤고 그 수수께끼에 더욱 흥미를 갖게 되었습니다. 처음부터 동일하게 유지됩니다.

“샤이닝(The Shining)”에서 우리는 그림자 속의 거대한 초자연적 수수께끼, 즉 유령 존재가 오버룩 호텔(Overlook Hotel)에서 나타나 잭 토런스(Jack Torrance)가 광기에 빠지는 과정과 얽히는 잊혀지지 않는 이야기를 탐구합니다. 잭 니콜슨(Jack Nicholson)이 묘사한 잭은 그의 창의적인 블록, 그의 분노, 그의 분노를 부채질하는 술, 그리고 오버룩 호텔(특히 관리인의 유령. 관리인은 잭에게 영향력을 행사하여 잭이 관리인으로 변신하게 만드는 것 같습니다. 잭이 마지막 장면에서 오래된 사진 속의 1920년대 인물로 등장하는 이유도 바로 여기에 있다. 영화는 섬뜩할 정도로 신비롭고 파악하기 어려운 폭력의 지속적인 본질을 냉철하고 전능한 방식으로 탐구합니다.

잭 토랜스의 어두운 면이 드러나면 끔찍한 결과가 따른다는 점은 부정할 수 없습니다. 광적인 상태에 있는 잭 니콜슨이 아내와 아이를 해치려고 도끼를 휘두르는 모습은 살인적 분노를 냉혹하면서도 분명하게 표현합니다. ‘샤이닝’의 개봉은 슬래셔 영화의 전성기에 이루어졌습니다. 나는 “할로윈”이나 “13일의 금요일”과 같은 고전 공포 장르의 팬은 아니지만, 이 영화 중 일부는 “샤이닝”보다 더 무섭다고 생각합니다. 그러나 니콜슨이 마치 미치광이 벌목꾼처럼 도끼를 휘두르는 모습은 상상조차 할 수 없다. 인상적인 제작 가치에도 불구하고, 나에게 “샤이닝”은 불안할 정도의 진부한 사악함으로 인해 클라이맥스에 미치지 못합니다.

영화광으로서 나는 “Shine On”이 Stanley Kubrick의 걸작 “The Shining”과 짝을 이루는 작품이라고 생각합니다. 로드니 애셔(Rodney Ascher)의 놀라운 ‘룸 237(Room 237)’과 같이 영화의 신비한 세계를 깊이 탐구하는 다른 다큐멘터리와는 달리, ‘샤인 온(Shine On)’은 좀 더 집중된 관점을 제공합니다. 폴 킹이 각본과 감독을 맡았고, 마이클 쉰의 내레이션도 훌륭했습니다. YouTube에서 볼 수 있는 이 짧은 특집은 25분 동안 ‘샤이닝’ 제작 과정, 특히 오늘날에도 여전히 산업 현장으로 남아 있는 영화 세트장을 살펴봅니다. 그래서 본질적으로 <샤인 온>은 <샤이닝>의 외부 세계를 엿볼 수 있는 기회를 제공한다.

1. <샤이닝>에 대해 나를 정말 불안하게 만든 것은 믿을 수 없을 만큼 실제처럼 보이는 호텔의 껍질이었다. 영화가 주로 영국의 Elstree Studios에서 촬영되었다는 사실을 알게 된 후에야 본능적으로 “잠깐, 콜로라도의 Stanley 호텔에서 촬영한 게 아니었나요?“였습니다. Overlook에 영감을 준 호텔.) 큐브릭이 수십 년 동안 영국을 떠나지 않았으며 그가 복잡한 세트를 만드는 데 탁월하다는 것을 알았음에도 불구하고 내 감각적 기억으로 인해 Overlook은 환각적인 카펫, 크림색 벽과 천장, 샹들리에와 웅장한 계단으로 장식된 넓은 로비는 단순한 세트라기에는 너무 실감나고 인상적이었습니다. 나는 큐브릭이 이 모든 것을 만들었다는 사실을 나 자신에게 두 번 상기시켜야 했습니다.

“‘샤이닝’에서 큐브릭은 ‘시민 케인’ 이후 어떤 영화보다 극적인 효과를 주는 천장을 능숙하게 사용합니다. 천장은 세트가 아니라 실제처럼 보이도록 하는 데 중요합니다. 오버룩 호텔의 엄청난 크기는 큐브릭의 눈부신 환상입니다. 이야기의 핵심이 되는 이 공간에 단지 세 명의 캐릭터가 살고 있다는 점을 고려하면, 그 장소의 거대함은 당신을 숙고하게 만듭니다. : 이 캐릭터들과 이 잊혀지지 않는 이야기만을 위해 그렇게 거대한 세트를 구성한다는 것은 상상하기 어렵습니다. 큐브릭의 치밀한 계획의 극단적인 규모는 영화의 광기를 한층 더 높여줍니다.”

‘샤인 온’에서는 ‘샤이닝’ 촬영 당시 엘스트리 스튜디오를 모두 세트장으로 사용했다고 언급된다. 이는 여러 개의 비행기 격납고와 유사한 광범위한 영역에 해당합니다. 큐브릭은 거의 1년 동안 “샤이닝”을 촬영하기 위해 이 상당한 공간이 필요했습니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않았습니다. 원래 세트의 대부분은 제거되었지만 Elstree의 거대한 Overlook 주방과 희미한 조명 보관실과 같은 일부 영역은 세트로 변형되었습니다. ‘샤인 온’의 핵심은 ‘샤이닝’ 세트를 작업한 세 사람, 즉 총괄 프로듀서인 얀 할란, 아트 디렉터 레슬리 톰킨스, 그리고 그가 25세에 초대한 큐브릭의 큰 딸 카타리나 큐브릭이다. 부엌과 그 요소를 영화와 일치시켜 “샤이닝”의 모든 것이 유령처럼 보이는 묘한 감각을 불러일으킵니다.

과거의 놀라운 순간을 보여주는 매혹적인 클립이 하나 있습니다. 큐브릭은 식료품실 문 옆에 등을 대고 누워 렌즈를 들고 지상의 관점에서 니콜슨의 얼굴을 꼼꼼하게 구성하며 “그건 나쁘지 않습니다. “라고 말했습니다. 이 순간은 지난 50년 동안 가장 상징적인 영화 이미지 중 하나가 되었으며, 큐브릭이 연기를 해야겠다고 느꼈을 때 촬영장에서 자연스럽게 탄생했습니다. 또한 촬영 중 주방에서 Shelley Duvall의 감정이 무너지는 모습을 독특하게 녹음했는데, 이는 “The Shining”에 포함된 실제 장면이기 때문에 극히 드문 광경입니다. ‘샤인온’에는 ‘샤이닝’ 현장 분위기가 화기애애했다는 실질적인 증거와 목격자 진술이 담겨 있다. 그럼에도 불구하고 Duvall이 때때로 신경 쇠약 직전에 시달렸다고 가정하는 것이 가능합니다.

1. “샤인 온”은 “Kubrick by Kubrick”, “Stanley Kubrick’s Boxes”, “Filmworker”와 같은 다른 큐브릭 관련 다큐멘터리를 보완하여 스탠리 큐브릭과 그의 영화 제작 과정이라는 수수께끼를 조명합니다. 대부분의 영화제작자들과 달리 큐브릭은 마치 병 속에 거대한 배를 만드는 것처럼 그의 영화를 꼼꼼하게 구성했습니다. “The Shining”은 이러한 장인정신의 전형입니다. 유령의 집에 대한 이야기지만, 큐브릭의 감독은 영화를 그 자체로 유령이 나오는 존재로 변화시킵니다. 복잡하고 눈에 띄는 세트는 그 안에 숨겨진 비밀이 우주만큼이나 광대하고 심오하다는 것을 암시합니다. 매혹적인 만큼 무서운 것이 아닐지라도, 만약 <샤이닝>이 매혹적인 만큼 무서운 것이었다면, 그것은 의심할 여지 없이 높은 존경을 받는 호러 컬트 고전이라기보다는 영화적 걸작이 될 것입니다.

2024-07-30 09:16