Locarno의 StepIn 업계 참가자들은 인디 부문과 ‘방 안의 코끼리’ AI에 직면한 도전에 대해 뜨거운 토론을 벌이는 동안 희망을 유지합니다.

Locarno의 StepIn 업계 참가자들은 인디 부문과 '방 안의 코끼리' AI에 직면한 도전에 대해 뜨거운 토론을 벌이는 동안 희망을 유지합니다.

수십 년간의 경험을 쌓은 노련한 영화 평론가로서 저는 업계가 릴투릴에서 디지털로, 그리고 이제는 인공 지능(AI)으로 진화하는 것을 보았습니다. 로카르노 영화제의 스텝인 행사는 이 멋진 신세계에 대한 매혹적인 탐험이었고, 대서양 양쪽에서 수많은 영화를 본 사람으로서 내 생각을 공유하지 않을 수 없습니다.


Locarno의 StepIn 마지막 세션에서 European Producers Club의 Alexandra Lebret는 자신의 관점을 표현했습니다. “미국인들이 가고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. 이는 잠재적으로 유리할 수 있습니다.

“그들은 유럽에서 제공되는 비용 절감과 세금 혜택을 활용하는 것을 목표로 합니다. 이러한 움직임은 해당 부문에 대한 자금을 창출할 것으로 예상되지만 급여 인상으로 이어지지는 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 대신 잠재적으로 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다. 낮은 임금으로.”

헌신적인 영화광으로서 저는 가치와 제작 비용 사이의 균형을 맞추는 것이 오늘날 영화 제작자들이 계속해서 노력하고 있다는 것을 깨달았습니다. 그러나 우리가 자주 직면하는 또 다른 중요한 장애물은 우리의 비전을 영화계에 생생하게 전달하는 재능 있는 개인을 효과적으로 관리하고 협력하는 것입니다.

“그들은 점점 더 파악하기 어려워지고 생산이 시작되기 며칠 전에 약속을 철회하는 경우가 많아 미국 에이전트와의 거래가 많은 독립 제작자에게 어려운 일이 되고 있습니다. 그녀는 이 토론을 Mike Hodges에게 고개를 끄덕이는 ‘죽어가는 이들을 위한 기도’라고 부르자고 유머러스하게 제안했습니다. ‘ 영화.”

“위기 상황에서는 낡고 작동하지 않는 시스템에 갇히기보다는 해결책을 찾는 것이 중요합니다. 콘텐츠를 제작할 때 AI 기술이나 협업 파트너십과 같은 혁신적인 접근 방식을 모색해 보는 것은 어떨까요? 모두가 혜택을 받고, 아무도 남겨지지 않아.”

“Lebret는 특히 영화, 우리 산업, 콘텐츠 개발에 대한 그의 흥분을 표현했습니다.”라고 그는 말했습니다.

HanWay Films의 Katie Ellen, Ada Solomon(microFilm) 및 WME Independent의 Alex Walton의 첫 번째 기조 연설 이후 StepIn 이벤트 참가자들은 전통적인 영화 제작의 현 상황인 독립 영화 자금 조달 및 제작의 어려움에 대해 대화를 나누도록 동기를 부여받았습니다. 연극 모델, 성 평등 및 다양성 표현. 마지막으로, 무시할 수 없는 주제인 AI가 논의의 대상이 되었습니다.

Alphapanda의 Nicolò Gallio에 따르면 “콘텐츠의 균일성” 문제를 언급하지 않고 AI를 논의하는 것은 불가능합니다.

“장기적으로 콘텐츠 인플레이션이 더 나은 창작물을 통해 균형을 이루기를 바랍니다.” 

그는 AI를 활용한 영화 제작을 패스트 패션에 비유하기보다는 ‘정보를 갖춘 시청자’의 중요성을 강조했다.

“우리의 접근 방식이 속도를 높이고 더 많은 것을 만드는 것이라면 이 분야의 중요성을 놓칠 수도 있습니다. 우리는 무엇을 붙잡고 싶은지 결정해야 합니다. 성공과 알고리즘 제안을 기반으로 유사한 영화를 지속적으로 제작할 위험이 있습니까? ? 압도적인 반복의 물결을 어떻게 막을 수 있을까요?”

보다 효과적인 접근 방식은 진행 속도를 “조정”하고, 엄격한 독점 금지 규정을 구현하고, 효율성보다는 창의성을 육성하는 도구 및 기업과 협력하는 것입니다. 또한 AI 생성 콘텐츠의 잠재적인 편견과 고정관념을 방지하기 위해 투명한 데이터 사용을 옹호합니다.

Trans+ on Screen의 Helios B.에 따르면 “평등을 위한 행진은 긴 행진입니다.”

“모든 단계에서 누구도 우리의 진행 과정에서 뒤처지지 않는지 확인하는 것이 중요합니다. 오늘 우리가 지원하는 사람들이 항상 내일 자신을 대표할 수 있는 사람이 아닐 수도 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 이는 Helios B가 직면한 과제에 관해 강조한 점입니다. 우크라이나 영화제작자들.”

회의 후 발언에서 StepIn & U30 프로젝트 관리자 Marcello Paolillo는 참가자들이 매일 직면하는 어려운 과제를 공개적으로 논의했음에도 불구하고 분위기가 놀라울 정도로 낙관적이며 앞으로 있을 일에 대한 기대로 가득 차 있다고 말했습니다.

“저는 인간 상호 작용이 우리 분야에서 필수적이고 필수적인 측면이며 이것이 영화를 그토록 가치 있게 만드는 것이라는 공유된 이해가 특히 매력적이라고 ​​생각했습니다.”

오전 시간에는 Reviewed & Cleared의 미디어 및 엔터테인먼트 전문 변호사인 Kelsey Farish가 청중에게 두려움을 극복하고 AI를 수용하거나 적어도 용납하는 방법에 대한 지침을 제공했습니다. 이것은 그녀의 독특하고 매혹적인 소개에서 제시되었습니다.

“그녀는 AI가 다양한 영화 제작 작업을 간소화하고 속도를 높일 수 있지만 편의를 위해 창의성을 희생해서는 안 된다고 강조했습니다. 사실 AI의 진정한 힘은 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 향상시키는 능력에 있습니다. 이것이 바로 그녀였습니다. EbMaster에게 메시지를 보내세요.”

“영화 산업에서 인공 지능(AI)이 발전하는 속도는 기존 법률의 대부분을 뛰어넘어 저작권, 책임, 로열티 및 투명성에 대한 논쟁이 더욱 복잡해지는 어두운 영역을 만들고 있습니다. 새로운 규정과 설명에도 불구하고 치리회와 법원의 논의가 계획 중이므로 지금 이러한 중요한 문제에 대한 논의를 시작하는 것이 중요합니다.”

새로운 콘텐츠를 생성하기 위해 AI를 적용하면 기존 규칙이 더 이상 적용되지 않을 수 있으므로 업계에서는 기존 저작권 및 홍보 규정을 재평가하게 됩니다.

“그녀는 시나리오에 대해 고민했습니다. 스튜디오가 원본 영상을 보유하고 있을 때 배우가 AI를 통해 자신의 공개 이미지를 변경하거나 재창조하는 데 얼마나 많은 영향을 미칠 수 있을까요? 이 질문은 딥페이크 기술에 반대하는 스칼렛 요한슨의 입장을 고려하여 제기되었습니다.”

“AI가 만든 딥 페이크에 맞서 싸우는 영향력 있는 영화배우를 보면 이 문제의 중요성이 강조됩니다. 사실 이러한 사건은 이 분야와 관련된 법률에 집중하는 데 관심을 촉발시켰습니다. 이는 영화 제작에서 AI가 발전하는 동안 흥미롭지만, 기술의 책임 있는 사용을 위해서는 강력한 법적 구조와 윤리적 지침도 필요합니다.”

법률 전문가로서 저는 그러한 주제를 다루는 것이 어려울 수 있다는 것을 인정해야 합니다. 그러나 저는 여기 로카르노에서 우리가 참여하고 있는 것과 같은 유익한 논의가 보다 유리한 결과를 위한 길을 닦을 수 있다고 낙관하고 있습니다.

2024-08-09 10:17