BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

끊임없이 진화하는 엔터테인먼트 세계의 열렬한 팬으로서 저는 BAFTA가 최근 성별에 따른 연기 카테고리를 유지하기로 한 결정에 크게 낙담하고 좌절감을 느꼈습니다. Emma Corrin, Emma D’Arcy, Bella Ramsey와 같은 비바이너리 공연자에 대한 포괄성이 부족하다는 것은 평등과 대표성을 향한 우리의 지속적인 여정에서 중요한 단계입니다.


BAFTA는 공연을 성별로 분류하는 복잡한 문제에 대해 2년 동안 심의한 끝에 논바이너리 공연자에게 영향을 미칠 수 있는 결정을 내렸으며, 이제 수상 후보는 ‘배우’ 또는 ‘여배우’ 중 하나의 카테고리를 선택해야 한다고 밝혔습니다. 이는 그들이 경쟁하고 싶은 카테고리를 선택해야 함을 의미합니다.

라이프스타일 전문가로서 저는 Emma Corrin, Emma D’Arcy, Bella Ramsey와 같은 논바이너리 공연자들이 업계 라벨링과 관련하여 직면하는 복잡성에 대해 생각해 보았습니다. 이러한 재능 있는 개인들은 연예계에서 자신만의 독특한 길을 개척하지만 업계 내 전통적인 분류로 인해 분류되는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

지난 주, 영화 제작자가 후보로 지명된 모든 개인의 성별 또는 자체 식별 성별을 확인해야 한다는 내용의 업데이트된 지침이 발표되었습니다.

한 소식통은 다음과 같이 덧붙입니다. ‘어떤 카테고리에 들어가는지는 참가자에게 달려 있습니다.’ 

BAFTA는 2022년 음악 부문을 성중립으로 만들기로 한 브릿 어워드의 결정에 맞춰 연기상 부문을 성별로 바꾸는 가능성을 적극적으로 논의하고 검토 중이다. 해당 분야 전문가, 업계 영향력자, 전문가들과 협의해 이 문제에 대한 의견을 모으고 있다.

BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.
BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

그러나 궁극적으로 그들은 변화를 주지 않기로 결정했고, 점점 늘어나는 논바이너리 공연자들을 효과적으로 차단했습니다. 

BAFTA 관계자는 배우와 여배우에 대해 별도의 카테고리를 계속 사용할 것이지만 이를 선호하는 우승자는 수상 증명서나 마스크에 ‘공연자’로 언급되도록 선택할 수 있다고 말했습니다.

주목할만한 변화로 영국 음악 산업은 최우수 남성 솔로 아티스트 부문과 같이 시상식에서 성별 기반 분류를 폐지했습니다. 이러한 변화는 논바이너리 아티스트 샘 스미스(Sam Smith)의 존재에 크게 영향을 받은 것으로 여겨진다.

2022년 영국 최우수 아티스트상을 받은 아델은 무대 위에서 “이 상 이름을 바꾼 이유에 감사하지만, 여성으로서 여성 아티스트로서의 정체성을 깊이 소중히 생각한다”고 소감을 밝혔다.

지난해 최고의 영국 예술가 후보가 모두 남성이었다는 사실이 알려지면서 분노가 일었습니다.

예술의 포용성을 열정적으로 옹호하는 저는 2022년 오스카상과 토니 부부가 성 중립적인 시상 부문 도입에 대한 논의를 시작했을 때의 발전 상황을 열심히 지켜보고 있었습니다. 그러나 이러한 대화에도 불구하고 그들은 전통적인 ‘여우 주연상’ 및 ‘남우주연상’ 상을 유지하기로 결정했습니다. 저는 이 결정을 존중하며 우리 업계의 보다 포용적인 미래를 계속 옹호합니다.

성별 중립적 범주에 대한 논쟁은 최근 몇 년간 논란의 여지가 있는 것으로 입증되었습니다.

“그들/그들” 대명사 사용을 선호하는 쇼 “The Crown”의 여배우 Emma는 앞서 시상식이 완전히 포괄적이지 않으며 수정 사항이 모든 사람이 인정받고 반영되는 느낌을 받는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.

BBC의 투데이 프로그램을 통해 중요한 시상식에서 성 중립 카테고리의 전망에 대해 논의하면서 Emma는 그러한 미래가 현실이 되기를 바라는 소망을 표현했습니다.

내 삶의 특정 측면에서 대표되지 않고 간과된다고 느낀 사람으로서 저는 카테고리가 더욱 포괄적이 되는 것이 중요하다고 믿습니다. 표현은 중요하며, 개인이 주변 세계에 자신이 반영된 것을 보지 못하면 고립되고 과소평가된다고 느낄 수 있습니다. 배경이나 정체성에 관계없이 모든 사람이 인정받고 있다는 느낌을 받는 것이 중요합니다. 이는 소속감과 자존감에 크게 기여하기 때문입니다. 카테고리를 더욱 포괄적으로 확장함으로써 우리는 모두에게 더욱 환영받고 공평한 환경을 조성합니다.

BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

Emma는 이 주제에 관한 ‘더 큰 긴급성’을 키우기 위해 엔터테인먼트 역할의 다양성을 높이는 것이 중요하다고 강조했습니다.

이 문제에 전념하면서 나는 고민했습니다. 후보가 여성 역할인지 남성 역할인지 명확하게 지정해야 하는가?

논바이너리로 자신을 정체화하고 평생 미디어에서 표현의 부족을 경험한 사람으로서, 저는 수상에 대한 논의의 초점이 논바이너리, 퀴어, 트랜스젠더와 같이 소외된 집단을 위한 보다 포용적인 콘텐츠를 만드는 쪽으로 옮겨져야 한다고 믿습니다. 개인. 다양한 이야기와 경험을 선보임으로써 우리는 변화를 일으키고 이러한 공동체에 대한 사회의 인식과 이해에 큰 영향을 미칠 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 상을 통해서만 인정하기보다는 자료 자체의 표현을 우선시하는 것이 중요합니다. 이는 궁극적으로 모두를 위한 보다 포용적이고 공평한 세상으로 이어질 것이기 때문입니다.

여러 사람이 특정 역할이나 부분을 맡게 되면 관련 질문에 대한 긴박감이 크게 높아질 것이라고 생각합니다.

2021년부터 Emma는 논바이너리임을 공개적으로 인정했으며 다양한 소셜 미디어 플랫폼에서 성 정체성에 관한 개인적인 경험을 공개했습니다.

라이프스타일 전문가로서 저는 개인의 성 정체성이 개인적인 감정과 자기 인식에 깊이 뿌리를 두고 있다고 굳게 믿습니다. 이 측면은 우리가 다른 사람들에게 어떻게 인식되기를 바라는지에 중요한 역할을 하며, 이러한 인식이 우리의 진정한 자아와 일치하지 않거나 정확하게 인식되지 않으면 불안하거나 불편할 수 있습니다.

간단히 말해서, 제가 마음을 공개하지 않으면 다른 사람들이 저를 오해하는 것을 원하지 않기 때문에 상황에 대해 투명하고 진실되게 말하는 것이 중요하다고 믿었습니다.

또한 영화 배우는 자신의 성 정체성이 앞으로 받게 될 역할 유형에 영향을 미치는 것에 대해 걱정하지 않는다고 언급했습니다.

Emma는 다음과 같이 말했습니다. ‘그녀는 잠재적인 취업 기회에 관계없이 항상 성실성과 정직성을 옹호할 것입니다.’

내 정체성에 대한 헌신적인 옹호자로서 나는 논바이너리라고 정체화하는 것이 여성성을 거부하거나 나의 여성적 측면을 부정하는 것을 의미하지 않는다는 점을 분명히 하고 싶습니다. 오히려 그것은 내 성별 표현의 모든 측면을 완전하고 진정성 있게 포용하는 방법입니다.

“자신을 남성으로 규정함에도 불구하고 저는 주로 여성적인 삶을 살아왔습니다. 오늘날 제 성 정체성은 상당히 유동적입니다. 저는 이러한 경험에 공감하는 역할을 계속해서 찾고 있습니다.”

BAFTA는 바이너리가 아닌 스타들에게 성 중립적인 카테고리 도입을 거부하기 때문에 어느 쪽을 선택하라고 지시합니다.

대신 쇼 ‘올 세인츠(All Saints)’의 유명 인물인 샤즈네이 루이스(Shaznay Lewis)는 여성이 성 중립적인 분류를 다룰 때 간과되거나 배제되는 경험을 할 수 있다고 경고했습니다.

48세인 작가는 브릿 어워드에서 남성과 여성 부문을 분리하는 것을 없애는 것은 새로운 젊은 여성 그룹이 우승자로 인정받는 승리를 음미할 기회를 박탈할 수 있다고 지적했다.

그녀는 라디오타임스와의 인터뷰에서 “진보적인 사고가 모든 사람에게 진정으로 도움이 되기 위해서는 여성 아티스트를 간과하지 않는 것이 중요하다. 결국 그들은 수많은 젊고 야심찬 여성들에게 강력한 역할 모델이 되고 있다”고 말했다.

새로운 상의 도입으로 별도의 최우수 남성 부문과 최우수 여성 부문이 종료되었으며, 예상대로 이 분야의 여성에게 부정적인 결과가 초래되었습니다.

열성적인 팬으로서 그것은 나와 잘 어울리지 않으며, 나는 이러한 추세에 의문을 제기하지 않을 수 없게 되었습니다. 왜 여성은 소외되고 무시당하는 걸까요? 업계에서는 우리가 동등한 수익 잠재력이나 금융 가능성을 갖고 있다고 보지 않는 것은 아닐까?

2024-08-09 12:19