Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.

Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.

Arnold Schwarzenegger의 열렬한 팬으로서 그의 최신 Netflix 쇼 FUBAR에 대한 혐의를 보는 것은 실망스럽습니다. 저는 드리머(Dreamer) 시절부터 Aharon Jason Curtis의 경력을 지켜봐 왔으며, 동료 예술가들이 자신의 꿈을 현실로 바꾸는 모습을 보는 것은 항상 고무적입니다.


DailyMail.com이 입수한 문서에 따르면 아놀드 슈워제네거의 넷플릭스 시리즈 ‘FUBAR’가 표절 혐의에 직면해 있습니다.

스릴 넘치는 액션 시리즈에서 중요한 스토리 중 하나는 Schwarzenegger 캐릭터의 자손이 만든 슈퍼마켓 애플리케이션을 중심으로 이루어집니다. 그러나 한 사업가는 쇼 제작자가 자신에게서 앱 컨셉을 훔쳤으며 현재 배상금으로 150만 달러를 요구하고 있다고 주장합니다.

2015년, 전직 록스타에서 기업가로 변신한 Aharon Jason Curtis는 혁신적인 앱인 ‘Aisle’의 컨셉을 구상했다고 주장했습니다. 이 앱은 식료품점 내의 상품 위치를 식별하고, 매장 내 경로를 계획하고, 사용자에게 잊었을 수 있는 품목에 대해 알리고, 바코드를 스캔할 수도 있습니다.

54세의 커티스는 법률 문서에 따라 현재 액션 영화와 스트리밍 쇼의 대본을 작성하고 있는 그의 전 상사와 넷플릭스 LA 사무실에서 작가로 일하는 친한 친구 두 명에게만 이 정보를 공유했다고 말했습니다.

2023년 9월, 2004년 히트작 ‘Dreamer’로 Aharon으로 임시 스타덤을 얻은 Curtis는 FUBAR를 시청하고 자신의 앱 컨셉이 채널에 소개되고 있다는 사실을 알고 충격을 받았습니다.

Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.

Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.

영화 FUBAR에서 Schwarzenegger의 아들 Oscar에 대한 Devon Bostick의 묘사는 Curtis라는 캐릭터가 개발한 앱과 놀랍도록 유사한 앱을 만드는 것으로 나타났습니다. 이러한 유사성은 Curtis의 변호사인 Edward Johnson이 Netflix, Skydance Television 및 Blackjack Films에 보낸 4월 3일자 편지에서 지적되었습니다.

FUBAR 내의 사용자 친화적인 앱에서는 Aisle과 마찬가지로 식료품 쇼핑 여정을 향상시키는 혁신적인 기능을 제작했습니다. 즉, 어떤 슈퍼마켓을 방문하든 앱이 원하는 품목을 찾을 수 있는 특정 통로로 안내해 준다는 뜻입니다.

FUBAR 애플리케이션에는 “my”와 “aisle”을 병합하여 파생된 “Maisle”이라는 비슷한 이름의 앱이 있습니다.

‘Aisle은 시리즈 전체 에피소드의 절반 이상에 등장하며 총 4화에 달하며 최소 7회 언급됩니다.’

Skydance와 Netflix 모두 DailyMail.com의 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 

편지에서 변호사는 제작사가 저작권법을 위반하고 기밀 정보(영업 비밀)를 오용했으며 부당하게 재정적 이익을 얻었다고 주장합니다.

FUBAR를 처음 봤을 때 Curtis는 “이건 말도 안 돼요! 잠깐만요… 이게 제 컨셉이에요! 제가 작성했어요! 이게 제 애플리케이션이에요!”라고 외쳤습니다. 그는 DailyMail.com과 공유했습니다.

Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.
Arnold Schwarzenegger의 인기 Netflix 쇼 FUBAR는 전 록스타가 슈퍼마켓 앱 아이디어를 훔쳤다고 비난한 후 150만 달러의 수요를 기록했습니다.

‘나는 침해당했다고 느꼈다. 마치 누군가가 내 집에 들어와서 내가 믿었던 누군가를 훔쳐간 것처럼요.’

‘씨. 커티스의 변호사는 150만 달러를 지불하는 대가로 모든 법적 분쟁을 중단하고 모든 권리를 공개할 것을 제안했습니다. 반응이 없을 경우 커티스 씨의 법적 주장을 뒷받침하기 위해 즉시 소송을 제기할 계획입니다.’

5월 24일 Skydance의 변호사들은 이러한 주장을 부인하는 편지를 통해 반격했습니다.

법률 회사 Davis Wright Tremaine LLP의 Nicholas Jampol은 Curtis가 아직 애플리케이션을 개발하지 않았기 때문에 그의 아이디어가 무형이거나 실현되지 않았기 때문에 보호받을 자격이 없다고 말했습니다.

Jampol은 성명서에서 귀하의 고객이 앱에 대한 아이디어를 생각하고 몇 가지 계획을 기록했다고 주장하지만 물리적으로 앱을 구축하거나 구축하지 않았으며 이러한 아이디어를 실용적인 형태로 전환하거나 ‘구현하지도 않았습니다’라고 밝혔습니다. ‘ 어떤 유형의 매체로도 볼 수 있습니다.

나는 이 시리즈를 제작한 사람이 Netflix가 아니라 Skydance라고 언급했는데, 유감스럽게도 Curtis는 그의 동료와 Skydance 사이의 연관성을 입증하는 어떠한 증거도 제시하지 않았습니다. 이는 합법적인 저작권 주장에 매우 중요합니다.

Jampol의 견해로는 이미 시장에 비슷한 앱이 있었기 때문에 영업 비밀로 보호될 수 있는 고유하거나 비밀스러운 측면이 없었습니다.

인터뷰에서 Curtis의 변호사 Johnson은 Skydance의 변호사가 그의 고객의 주장에 반하는 어떠한 사실도 제시하지 못했다고 지적했습니다.

Curtis는 현재 Netflix, Skydance 및 기타 업체를 상대로 소송을 제기할 준비를 하고 있다고 말했습니다.

그는 “나는 내가 한 일에 대해 정당한 보상과 인정을 받고 싶다”고 말했다.

2024-08-13 23:34