DNC는 과거에 갇혀 있습니까?

by

DNC는 과거에 갇혀 있습니까?

30년 이상의 경험을 쌓은 노련한 영화 평론가로서 저는 정치적 관습을 포함하여 블록버스터와 실패작을 모두 상당 부분 보아 왔습니다. 올해 민주당 전당대회는 카메오와 향수의 바다 속에서 길을 잃은 할리우드 서사시를 연상시키는 매혹적인 광경이었습니다.

영화광으로서 향수의 매혹적인 매력에 끌리지 않을 수 없습니다. 그리고 민주당 전당대회가 목요일 밤 성대하게 입장을 준비하는 동안 서사를 바꾸기 위해 자신의 여정을 바친 후보를 소개하면서 잠시 과거의 승리를 회상하게 된 것 같습니다.

조 바이든 대통령에 이어 민주당 기수 역할을 맡은 카말라 해리스의 반복되는 외침은 “우리는 돌아가지 않을 것”이다. 본질적으로 그녀는 미국이 트럼프 행정부 시대로 돌아가지 않고 앞으로 나아가기를 원합니다. 그러나 그녀를 둘러싼 이야기와 민주당 과거 인사들이 뒷받침하는 이야기는 다른 슬로건을 중심으로 전개되는 것으로 보인다. 지금까지 연극 ‘로스트’의 한 대사인 ‘우리는 돌아가야 해!’를 떠올리게 했다.

정치 전당대회에서는 잠재적으로 되찾을 수 있는 과거 승리를 부분적으로 기념하기 위해 당의 전직 지도자들이 모이는 것을 흔히 볼 수 있습니다. 그런데 올해 잔액이 어긋난 것 같았다. 힐러리 클린턴의 연설은 처음에는 카말라 해리스(Kamala Harris)에게 진심어린 경의를 표했지만 나중에는 자신의 정치적 여정과 주목할 만한 업적을 강조하는 방향으로 바뀌었습니다. 그녀의 연설은 “It Takes a Village”와 2016년 양보 연설의 참조 내용을 미묘하게 통합하여 퇴장곡 “Fight Song”으로 끝났습니다. 본질적으로 그것은 그녀의 Eras Tour가 될 수 있었던 것의 컴팩트 버전이었습니다. Harris-Walz 티켓을 지지하기 위한 Bill Clinton의 연설은 주로 자신을 위한 작별 연설로 사용되었으며, 그가 아칸소 주지사로서 기조 연설을 하고 시간이 지남에 따라 1988년 DNC에서 그의 악명 높은 오버런을 상기시켰습니다.

그러나 그 전통은 떠오르는 인물에게 충분한 기회를 제공했습니다. 마찬가지로, 20년 전 DNC는 미국 상원 의원 선거에 출마하는 동안 버락 오바마라는 이름의 일리노이 주 상원의원에 주목했습니다. 정치적 성향에 관계없이 미국인으로서 우리가 공유하는 가치를 강조한 그의 연설은 그의 정치적 여정을 추진하고 그를 이끌었습니다. 상원으로, 결국 백악관으로. 그는 자연스럽게 2024년에 다시 초대받았고, 친숙한 주제를 다시 다루면서 도널드 트럼프의 신체적 특성의 크기에 대해 유머러스한 발언을 하는 것처럼 보였습니다.

미국 정치에 깊은 관심을 갖고 오랫동안 정치 관찰자로 활동해 온 저는 올해 민주당 전당대회에서 새로운 목소리가 나오지 않은 것이 명백히 부족하다는 사실에 다소 실망했습니다. 저는 오바마 전 대통령과 클린턴 전 대통령이 참석한 것의 역사적 중요성을 높이 평가하지만, 그들의 참석이 더 광범위한 연설 기회를 통해 혜택을 받을 수 있었던 다른 많은 잠재적 지도자들을 무색하게 만든 것 같습니다.

대회 첫날 밤, 뉴욕의 알렉산드리아 오카시오-코르테즈(Alexandria Ocasio-Cortez) 의원은 열정적이고 매혹적인 연설로 시선을 사로잡았습니다. 만약 15분 정도의 시간만 더 주어졌다면 새 후보자 소개가 가까워진 만큼 그녀의 연설은 더욱 임팩트 있게 전달될 수 있었을 것이다. 반면, 수요일 밤의 연설자인 웨스 무어(Wes Moore) 메릴랜드 주지사는 똑같이 자신감 있고 유능했지만 구조, 일관성, 특히 리듬이 부족한 무질서한 프로그램에서는 어울리지 않는 것처럼 보였습니다. 컨벤션은 아직 진행이나 “구축”에 대한 의미를 제공하지 않았습니다. 대신에, 그것은 식별할 수 있는 패턴 없이 압도적인 불협화음 속에서 새로운 목소리를 익사시키는 연달아 연사였습니다. 무대에 오르는 사람은 Pete Buttigieg일 수도 있고 다른 사람일 수도 있습니다. 유일한 확실한 점은 월요일의 조 바이든, 수요일의 팀 왈츠와 같은 헤드라인 연사가 모인 수많은 민주당원들에 의해 가려진 동부 표준시 오후 11시 이후로 밀려날 것이라는 점입니다.

영화를 좋아하는 사람으로서 나는 민주당 기득권층이 웅장하고 화려하게 변하는 경향을 보지 않을 수 없습니다. Charli XCX가 Harris의 캠페인을 “Brat” 코드로 분류한 여름을 앞두고 DNC는 Pink와 John Legend를 헤드라이너로 선택했습니다. 이들의 유명 호스트는 2018년에 끝난 시리즈인 “스캔들”의 케리 워싱턴과 토니 골드윈이 출연하는 4일 밤 동안 진행되었습니다. 트럼프 행정부 초기에 두각을 나타낸 “더 뷰”의 공화당 공동 진행자 아나 나바로도 포함되었습니다. . 그녀는 과거 시대로의 회귀에 가깝습니다. 올해 시상식 시즌에도 여전히 “The Color Purple” 테마의 보라색을 입고 있는 오프라 윈프리의 연설은 다소 초점이 없는 것처럼 보였고 더 타이트한 대본이 도움이 되었을 수도 있었고 아마도 Walz를 더 황금 시간대에 배치했을 수도 있었습니다.

핑크, 오프라, 빌 클린턴, “파이트 송”과 같은 유명 인물이 밀워키, 디트로이트, 피닉스, 애틀랜타와 같은 도시의 18세 유권자에게 투표하도록 동기를 부여할 만큼 영향력이 있습니까? 이번 선거 주기의 진정한 스타는 카말라 해리스(Kamala Harris)와 팀 왈츠(Tim Walz) 자신인 것 같습니다. 그들은 실수나 행운의 여지가 별로 없이 막중한 책임을 맡고 있기 때문입니다. (Kamala Harris의 남편인 Doug Emhoff를 소개하는 비디오가 매우 사랑스럽다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이는 1992년부터 2020년까지의 전통적인 요소 속에서 진정한 연결의 순간입니다.) 민주당은 이를 만들어 Harris에게 처리해야 할 많은 것을 제공했습니다. 그녀는 바이든처럼 1972년 처음으로 상원의원에 당선된 대통령이 가졌을 전당대회에 참가하고 있는 것처럼 보인다. 이것은 그녀가 극복할 수 있다고 믿는 도전으로 볼 수 있습니다.

2024-08-22 07:17