‘비커스’ 리뷰: 풍자적인 스페이스 오디세이 글이 너무 작음

'비커스' 리뷰: 풍자적인 스페이스 오디세이 글이 너무 작음

어두운 유머를 좋아하고 색다른 공상 과학의 감정가로서 나는 “The 비커스”가 처음부터 나를 흥미로웠다는 것을 인정해야 합니다. 우리의 혼란스러운 행성에서 공존을 추구하는 외계 존재의 개념은 부조리와 논평의 독특한 혼합을 약속하는 감미로운 전제였습니다. 하지만 영화 속 주인공들처럼 이야기가 전개되면서 좀 더 실질적인 것을 찾게 됐다.


Jack Finney의 “The Body Snatchers”가 우리 진열대를 장식한 지 70년이 지난 지금, 미국의 고풍스러운 작은 마을부터 떠들썩한 70년대 샌프란시스코, 군사 기지, 고등학교 등 다양한 환경에서 스크린에 각색된 작품이 등장했습니다. 각 적응은 공통된 맥락을 공유했습니다. 동화에 전념하는 형태를 바꾸는 외계 세력이 지구를 침공한다는 것입니다. 이 주제에 대한 새로운 해석에서 Zach Clark의 “The Joinrs”는 흥미로운 반전을 소개합니다. 신체를 바꾸는 이러한 실체는 정복하기 위해 존재하는 것이 아니라 단지 공존을 추구하기 위한 것입니다. 그러나 무수히 많은 복잡성을 지닌 인류는 평화로운 의도가 뿌리를 내리기에는 너무 혼란스러울 수 있기 때문에 그들은 잘못된 행성과 종을 선택했을 수도 있습니다.

실력파 작가이자 감독인 클라크의 <리틀 시스터>와 <하얀 순록>을 모두 즐겨본 영화광으로서 그의 신작 <비커스>를 무척 기대하고 있었다. 하지만 보고 나니 다소 허탈한 느낌으로 상영관을 떠났다고 고백해야겠습니다. 영화의 초기 전제는 독특하고 환상적인 후크로 내 관심을 끌었지만, 에피소드 내러티브는 클라크의 이전 작품에서 약속했던 기발한 블랙 코미디와 사회정치적 풍자를 전달하지 못했습니다.

이 영화에서 지속적인 밴드 Sparks의 Russell Mael은 음성 내레이션으로 시작하여 종말이 가까워지는 행성에 살고 있는 이름 없는 성별 없는 캐릭터의 이야기를 공유합니다. 영화에서 펼쳐지는 사건을 통해 우리는 죽어가는 세상에서 그들의 삶에 대해 배웁니다. 결국 그들과 그들의 파트너는 대피 대상으로 선택되어 우주를 횡단하는 별도의 우주 항해를 시작했습니다.

그 결과 내레이터는 추락한 우주선의 분홍색 연기가 사냥꾼(콘래드 딘)을 불행하게 끌어들이는 일리노이주의 숲이 우거진 지역에 착륙하게 됩니다. 그는 조난에 빠진 여성(이사벨 알라민의 프란체스카)이 출산을 앞두고 있는 정지된 차에 외계인이 점령한 최초의 인체가 되어 비틀거리는 좀비처럼 된다. 이는 모든 당사자들에게 상당한 불편을 안겨준다. 그녀는 이 희망찬 구조자가 빛나는 청록색 눈을 가지고 있다는 사실을 발견하고 2호선이 됩니다. 

“인간의 삶에 대해 더 많이 배우기 위해 ‘프란체스카’는 모텔 6에 머물면서 자신의 방에 있는 텔레비전을 통해 Fox News의 풍자 버전으로 보이는 언어와 문화를 배우게 됩니다. 그러나 상황이 예상치 못한 방향으로 전환됩니다. 버려진 신생아가 발견되면서 당국이 그녀를 찾고 있다는 사실이 밝혀지고, 호기심 많은 호텔 직원 진(프랭크 V. 로스)은 외로운 손님을 의심하게 되고, 그 결과 우리의 주인공은 도망칠 수밖에 없게 된다. 게다가 교외의 주부(몰리 플렁크)의 차를 타고 가다가 불행하게도 이 차는 그녀가 여자의 몸과 집을 차지하게 된다.”

Carol과 그녀의 남편 Gordon(Mike Lopez)은 단순히 자선을 베풀고 종교적인 개인이 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 또한 음모 이론, 특히 QAnon 이론에 대한 뿌리 깊은 믿음을 품고 ​​있습니다. 그들은 자신들이 “악마를 숭배하는 엘리트”에 맞서 싸우고 있다고 믿으며, 이는 다른 인간 형태로 나타나는 연인과 내레이터의 재회에 복잡성을 더합니다(Jacquelyn Haas가 처음에는 버스 운전사로 묘사하고 나중에는 누군가 또 다른). 눈에 띄지 않게 하기 위해 그들은 의도치 않게 주지사(키스 켈리), FBI, 전국 언론이 연루된 음모의 그물에 휘말리게 됩니다.

망명을 원하는 우주 생물이 우리의 기괴한 정치적 순간에 더 컬트적인 극단에 휩쓸려 들어가는 것을 발견한다는 개념에는 진정한 잠재력이 있습니다. 물론 이는 그들에게는 이해가 되지 않습니다. 그러나 “비커”는 그 기회를 완전히 포착할 만큼 충분한 수준의 괴팍함이나 비판을 결코 스스로 채찍질하지 않습니다. 가장 가까운 이전 스크린 결과는 John Sayles의 “Brother From Another Planet”보다 “Body Snatchers” 변형이 아니지만 미지근하고 기발한 유머를 안정시키기 위한 영화의 따뜻함(또는 Joe Morton만큼 매력적인 중심 공연)이 없습니다. Mael이 암송하는 음성 해설 텍스트에는 진부함과 초현실주의가 혼합되어 실제로 여기에 묘사된 것은 증폭될 만큼 충분하지 않습니다. 

신원 교환 전제의 절묘한 시체 특성으로 인해 Clark의 영화는 계속해서 방향을 전환하지만 결국에는 그러한 대담한 자만심에 비해 너무 약한 인상을 남깁니다. 여기에는 외계인 도망자 연인들의 곤경을 감동적으로 보이게 만들 만큼 감정이 충분하지 않으며, 사회적 논평 요소는 전달하는 것보다 더 많은 것을 약속합니다. 능숙하게 연기하고 제작한 ‘비커러스’는 막바지에 이르렀을 때 아직 스케치 단계에 있는 것처럼 느껴지는 영리한 아이디어입니다. 

뉴욕시의 어두운 극장에서 셀 수 없이 많은 시간을 보낸 영화광으로서 저는 나중에 비평가들의 사랑을 받고 인기 컬트 영화가 된 많은 인디 영화의 탄생을 목격했습니다. 이번 주말에는 Dark Star Pictures가 NYC Cinema Village에서 시카고에서 촬영한 인디 영화를 초연하면서 또 다른 잠재적인 보석을 경험하는 즐거움을 누렸습니다. 이 영화는 다른 도시에서의 예약과 9월 24일 온디맨드 출시를 간절히 기대하게 만들었습니다. 나는 이 영화가 우리를 어디로 데려갈지, 그리고 독립 영화의 풍부한 태피스트리에 무엇을 추가할지 빨리 보고 싶습니다.

2024-08-25 00:48