앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci)가 태도를 바꾸다: 이제 트럼프가 암호화폐의 최선의 선택인가?

  • 트럼프가 2024년 여론조사에서 선두를 달리고 있습니다. 암호화폐 커뮤니티는 그의 암호화폐 옹호 입장을 선호합니다.
  • Scaramucci는 정치적 변화 속에서도 트럼프의 암호화폐 입장을 지지하면서 관점을 전환했습니다.

10년 동안 정치 역학과 그것이 다양한 산업에 미치는 영향을 연구해 온 노련한 연구원으로서 저는 올해 선거 주기의 변화하는 흐름에 흥미를 느낍니다. 최근 여론조사에서 도널드 트럼프가 근소한 차이에도 불구하고 앞서고 있는 것은 미국 정치의 변화하는 지형을 보여주는 증거입니다.

암호화폐 투자자로서 저는 2024년 대통령 선거에 대한 최신 Polymarket 예측 여론조사를 주목해 왔습니다. 흥미롭게도 도널드 트럼프 전 대통령이 현재 49%로 뒤지고 있는 카말라 해리스 부통령에 비해 50%의 강력한 지지율을 구사하며 선두 자리를 되찾은 것으로 보인다.

앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci)가 태도를 바꾸다: 이제 트럼프가 암호화폐의 최선의 선택인가?

좁은 마진에도 불구하고 암호화폐 커뮤니티의 선호도는 트럼프 쪽으로 기울고 있는 것으로 보입니다.

이번 선거 주기에 암호화폐의 중요성

이러한 변화는 조 바이든 전 행정부의 암호화폐에 대한 확고한 정책으로 인해 최근 선거 기간 동안 암호화폐가 중요한 부분을 차지했다는 점을 강조합니다.

지난주 잭슨 홀에서 열린 SALT 컨퍼런스에서 있었던 최근 대화를 회상하면서 Skybridge Capital의 창립자이자 관리 파트너이자 SALT 컨퍼런스 회장인 Anthony Scaramucci는 동료 암호 화폐로서 다가오는 2024년 미국 대통령 선거에 대한 통찰력을 저와 공유했습니다. 투자자.

이들은 전직 언론인이자 암호화폐 전문가인 프랭크 차파로(Frank Chaparro)와 함께 ‘암호화폐 투표’가 더욱 중요해지고 있음을 강조했는데, 이는 선거 결과에 영향을 미치는 암호화폐 지지자들의 힘이 커지고 있음을 의미한다.

Anthony Scaramucci의 갑작스러운 변화

과거의 노력에서 저는 도널드 트럼프에 대해 비판의 목소리를 내고 카말라 해리스에 대한 지지를 표명했는데, 이는 공개 담론에서 분명하게 드러났습니다.

폴리마켓 여론조사에 반영된 것처럼 트럼프의 인기가 높아지고 유권자의 신뢰가 높아졌음에도 불구하고 스카라무치는 자신의 관점을 바꾸었습니다.

그는 말했다, 

“폴리마켓에서 명확한 목적이나 역할이 부족한 것 같아 당선 가능성이 낮습니다.”

현재 그는 암호화폐에 대한 도널드 트럼프의 관점을 “진보적이고, 선견지명이 있으며, 선구적인” 것으로 묘사하며, 이는 이 주제에 대한 그의 관점에 상당한 변화가 있음을 나타냅니다.

그는 말했다, 

“트럼프가 잠재적인 위험을 안고 있지만, 디지털 통화에 대한 관심이 높아지면서 그가 암호화폐 부문 전체에 더 유리할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.”

워렌과 겐슬러를 상대로 한 스카라무치

트럼프 비평가인 스카라무치(Scaramucci)는 또한 암호화폐 산업에 대한 적대감 때문에 엘리자베스 워렌(민주당-매사추세츠) 상원의원과 게리 겐슬러 SEC 의장을 비난했습니다. 

그는 다음과 같이 지적했습니다. 

“그들은 암호화폐에 강력하게 반대하는 것으로 보입니다. 아마도 책임을 지지 않은 FTX 사건에 대한 당혹감 때문일 것입니다. 조사를 피하기 위한 전략은 스스로를 디지털 통화에 대해 극도로 비판적인 사람으로 표현하는 것일 수 있습니다.”

여기서 Scaramucci의 입장은 2022년 말에 발생한 암호화폐 거래소의 심각한 하락의 여파를 반영합니다.

암호화폐는 초당적이어야 한다고 경영진은 말합니다

이러한 분열을 고려하여 그는 암호화폐가 정치적 지형의 변화를 넘어서 지속될 수 있는 비당파적인 주제라는 점을 강조했습니다.

Scaramucci는 암호화폐의 발전이 당파적 정치를 넘어서야 한다고 반복했습니다.

“암호화폐가 초당적이라면 그것은 확고한 것입니다.” 

다소 예상치 못한 방향으로, Crypto4Harris 타운홀에서 척 슈머(Chuck Schumer) 민주당 상원의원은 다음과 같이 요점을 가장 간결하게 설명했습니다.

“우리가 가만히 있는 것은 위험합니다. 이로 인해 암호화폐가 규제가 거의 없거나 전혀 없는 국가로 이동하게 될 수 있기 때문입니다. 이는 유리한 상황이 아닐 수도 있습니다.”

2024-08-28 14:16