전기 영화에 대한 애착과 정치에 대한 예리한 관심을 지닌 평생 영화광으로서, 저는 “레이건”을 보고 영화적 걸작에 몰입하기보다는 너무 짧은 문고판 전기 중 하나를 삼켜버린 듯한 느낌을 받았다는 점을 인정해야 합니다. Sean McNamara가 감독한 이 영화는 역사적 정확성보다는 숭배의 목적으로 더 많이 제작된 것 같습니다. 데니스 퀘이드가 깊이 탐구하기보다는 표면을 훑어보는 대본에 눌려 있음에도 불구하고 제40대 미국 대통령으로서 훌륭한 연기를 보여주었습니다. 레이건의 인생 이야기 속으로.
미국의 제40대 대통령을 숭배하는 영화 레이건에는 정확한 역사보다는 영화화를 위한 스토리텔링이 더 많다. 이는 중요한 숫자를 빠르게 이해하기 위해 읽을 수 있는 간략한 책과 유사하며 일반적으로 한 시간 이내에 완료되는 전기의 빠르고 압축된 버전과 유사합니다.
숀 맥나마라(“소울 서퍼”) 감독은 20세기 후반과 그 이후 세계 무대에 선과 악 모두에 지대한 영향을 미친 역사적인 인물 로널드 레이건의 삶의 중요한 순간을 신속하게 설명합니다. 이 이야기는 Paul Kengor의 저서 “십자군: 로널드 레이건과 공산주의의 몰락”을 각색한 Howard A. Klausner의 대본을 바탕으로 진행됩니다.
맥나마라의 영화는 놀라울 정도로 간단해서 레이건이 정치 경력을 쌓기 전에 헐리우드에서 거둔 성공을 몰랐다면 왜 영화배우조합 회장직을 맡은 그의 사무실에 “왕의 길” 포스터가 눈에 띄게 전시되어 있었는지 곰곰이 생각해 보게 됩니다. 그의 가장 뛰어난 영화였나요? 그가 가장 좋아하는 영화는? 진정으로 이해하려면 직접 조사를 수행해야 합니다.
영화에서 레이건의 정치 팀원이 유머러스한 말을 하는 장면이 꽤 재미있습니다. 그는 영화 “Knute Rockne, All American”에 나오는 문구를 사용하여 “Win one for the gipper!”라고 말합니다. 이것은 평생 동안 레이건의 마음을 사로잡은 명언이었으며 그의 캐치프레이즈이자 별명이 되었습니다. 이 말을 듣는 사람은 마치 “도대체 무슨 말을 하는 거야?”라고 묻는 듯 완전히 당황한 표정이다.
이 경쾌한 영화는 레이건을 정치적인 인물로 기억할 뿐만 아니라 과거의 배우로도 기억하는 개인들을 겨냥한 것으로 보인다. 주로 보수적인 정치적 견해를 갖고 강인하고 부인할 수 없는 신앙을 갖고 있는 노년층이 깊은 종교적 신념을 노골적이고 흔들림 없이 묘사하고 있다는 점에서 이 영화의 대상 관객인 것으로 보인다.
영화 애호가이자 역사를 높이 평가하는 사람으로서 나는 암살 시도 중에 신의 개입이 그의 생존에 한 역할을 했다는 레이건의 주장을 생각해 보는 것이 흥미로웠다. 이러한 주장은 젊은 시청자들에게 충격으로 다가올 수 있습니다. 특히 임사체험을 겪은 현대 정치인과 헌신적인 추종자들의 최근 발언과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 그러나 오늘날의 청소년들이 1980년대 이전에 태어나지 않았을 가능성이 높다는 점을 감안할 때 ‘레이건’을 보는 데 관심을 가질 것인지 고려해야 합니다.
나는 장밋빛 화장으로 치장한 레이건 대통령의 역할을 탐구하면서 이 위대한 지도자를 특징짓는 매력적인 매력과 불굴의 결단력을 모두 구현하려고 노력합니다. SAG 회장 임기 동안 영화계에서 인지된 공산주의자들에게 도전하는 것이든, 80년대 핵무기 통제 협상에서 미하일 고르바초프(올렉 크루파)에 맞서 굳건히 맞서는 것이든, 저는 레이건을 진실되게 묘사하는 것을 목표로 합니다. 레이건이 연기 경력 동안 “왕의 길”과 같은 영화에서 더 매력적인 연기를 선보였을 수도 있지만, 그가 스크린에서 대통령 역을 맡은 적이 없다는 점을 기억하는 것이 중요하므로 직접적인 비교가 까다로울 수 있습니다.
(개인 메모: 대학 영화 수업에서 ‘다크 빅토리’를 선보였을 때 베티 데이비스를 쫓는 매력적인 주정뱅이를 연기한 배우가 결국 글로벌 커뮤니티를 이끄는 자리에 올랐다는 사실을 밝혀 학생들로부터 종종 의구심을 품었습니다.)
그러나 Quaid는 실제로 여기에서 최고의 연기 영예를 얻는 경쟁자가 있습니다. Jon Voight는 레이건을 수십 년 동안 감시하면서 얻은 통찰력을 현대 러시아의 방문객과 공유하는 나이 많은 전직 KGB 요원으로서 놀라울 정도로 효과적입니다. 빅토르 페트로비치(Viktor Petrovich)는 작가 에드먼드 모리스(Edmund Morris)가 논쟁의 여지가 있는 1999년 레이건 전기 “네덜란드(Dutch)”에서 자신을 가상의 관찰자로 삽입한 것과 다르지 않은 방식으로 서술 장치로 사용되는 발명된 캐릭터입니다. 그러나 보이트는 까다로운 러시아 억양에도 불구하고 설득력 있고 종종 감동적으로 그것을 해냈습니다. 그는 계속해서 무시당해 여전히 괴로워하는 겨울의 우울한 사자 역을 맡아 이 “할리우드 카우보이”가 결국 소련 붕괴에 중요한 역할을 할 수 있다고 경고합니다.
페트로비치의 내레이션에 따르면, 우리는 1991년 암살 시도를 처음으로 접하는데, 실제 장면과 슬로우 모션 재연이 독특하게 혼합되어 제시됩니다. 그러나 이야기의 주요 부분은 우리를 일리노이 주의 작은 마을에서 자란 레이건의 초기 시절로 데려갑니다. 그의 아버지는 난폭한 술꾼이었고, 그의 어머니는 신앙심이 깊었습니다. 젊었을 때 레이건은 전담 경호원으로 일했으며(페트로비치는 이러한 영웅적 행위 중 일부가 과장되었을 수 있다고 지적함) 나중에 라디오 방송 분야에서 경력을 전환했습니다. 영화는 이러한 초기 직업이 그가 미래의 노력을 위해 준비했음을 암시합니다.
내러티브는 한 사건에서 다른 사건으로 빠르게 이동하며 McNamara와 Klausner가 쇼핑 목록의 항목을 확인하는 것처럼 레이건의 삶에서 주목할만한 이정표를 다룹니다. 레이건이 반공 활동에 점점 더 몰두해 레이건을 떠나는 첫 번째 부인 여배우 제인 와이먼(메나 수바리)과의 결혼 생활을 간략히 살펴봅니다. (“연설을 준비하는 것만큼 경력에 많은 노력을 기울였다면 지금쯤 오스카상을 받았을 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.) 그러나 이러한 이별은 그에게 인생의 사랑을 만날 수 있는 문을 열어줍니다. , 낸시 데이비스(페넬로페 앤 밀러). 그들의 첫 만남은 약간 어색한 매력을 지닌다. SAG 회장으로서 그는 그녀가 저녁 식사를 하면서 논의하는 주제인 부당한 블랙리스트 작성을 피할 수 있도록 지원을 제공합니다.
그 후, “레이건”은 현실에서 보여지는 것 이상으로 계속되는 그의 연기 경력의 쇠퇴를 표시합니다. 그런 다음 그는 보수적인 공화당 정치로 진출하여 실패한 대통령 후보인 배리 골드워터(Barry Goldwater)를 지지하고, 캘리포니아 주지사직을 획득하고, 제럴드 포드(Gerald Ford)를 상대로 미국 대통령이 되려고 시도했지만 실패했으며, 나중에 지미 카터(Jimmy Carter)를 물리치고 그 자리를 차지했습니다. 그의 주목할만한 업적에는 소련에 도전하여 이를 효과적으로 약화시킨 다음 알츠하이머병 진단을 받기 전에 은퇴한 것이 포함됩니다.
이란-콘트라 스캔들과 에이즈 위기 대처와 같은 그의 대통령 임기의 특정 측면은 이 묘사에서 크게 간과되거나 간략하게 다루어집니다. 이것이 역사라기보다는 Hagiography에 더 가깝다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그렇게 접근하면 정치적 성향과 상관없이 레이건을 대통령직에 대한 심오한 고찰이라기보다는 특정 인물에 대한 저예산 TV 시리즈처럼 보는 등 각 장면에 어느 정도 매료될 수도 있습니다. 여기서 독특한 측면은 여러 내레이터 대신 하나의 음성, 즉 보이트의 KGB 에이전트 음성만 사용된다는 점입니다. 이는 전체 경험에 추가됩니다.
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- USD ILS 가격 예측
- AR 가격 예측. AR 암호화폐
- INR RUB 가격 예측
- USD CAD 가격 예측
- ICP 가격 예측. ICP 암호화폐
- VET 가격 예측. VET 암호화폐
- CYBER 가격 예측. CYBER 암호화폐
- ARRR 가격 예측. ARRR 암호화폐
- RSC 가격 예측. RSC 암호화폐
2024-08-30 02:48