수많은 시간을 들여 그의 음악을 듣고 그의 유산에 푹 빠져 있던 오랜 Dylan 팬으로서 나는 설렘과 두려움이 뒤섞인 마음으로 다가오는 이 전기 영화에 접근합니다. “Blowin’ in the Wind” 및 “The Times They Are A-Changin'”과 같은 고전을 발견한 10대 시절부터 그의 후기 앨범의 보다 실험적인 사운드를 수용하는 것에 이르기까지 Dylan의 경력의 다양한 단계를 겪어본 나는 그 이유를 이해합니다. 일부 팬들은 이처럼 복잡한 예술가의 결정적인 이야기를 전달하려는 전기 영화에 대해 주저할 수도 있습니다.
세트 사진이 온라인에 흘러나오기 훨씬 전에 티모시 샬라메를 상대로 승산이 막혔습니다.
28세의 슈퍼스타는 제임스 맨골드 감독의 곧 개봉할 전기 드라마 “컴플리트 언노운(A Complete Unknown)”에서 밥 딜런을 연기하기로 결정함으로써 딜런의 가장 열성적인 추종자들의 관심을 끌었습니다. 이 팬들은 기쁘게 하기 어렵다고 말할 수 있습니다.
파파라치가 찍은 샬라메의 캐릭터 사진이 소셜 미디어에 등장했을 때 반응은 주로 비판적이었습니다. Dylanologists라고도 알려진 Dylan의 헌신적인 팬들은 Chalamet의 그리니치 빌리지 복장의 모든 측면을 불쾌하게 여기고 면밀히 조사했으며, 한 사진에서 그가 착용한 크고 보기 흉한 스카프는 밈의 인기 대상이 되었습니다.
예고편이 공개된 후 샬라메의 강력한 버전의 “A Hard Rain’s A-Gonna Fall”과 함께 맨골드의 비전을 간략하게 보여주는 예고편은 한때 회의적이었던 것이 잠정적인 희망으로 바뀌었습니다. (“The Times They Are A-Changin'”에서 Dylan의 말을 기억하십니까? 펜으로 예언하는 사람들에게 “바퀴가 아직 돌고 있기 때문에 너무 빨리 말하지 마십시오”라고 경고한 것입니다.)
“A Complete Unknown” 예고편이 공개된 후 인터뷰에서 작가, 비평가, 학자, 팟캐스터로 구성된 12명 이상의 저명한 Dylan 전문가들은 Ethan Hawke의 역할에 대한 헌신을 칭찬했으며 일반적으로 그의 노래 능력에 깊은 인상을 받았습니다.
일부 사람들은 의구심을 표명하지만 ‘A Complete Unknown’이 자신들을 겨냥한 것이 아니라는 점을 인식하고 티모시 샬라메가 어떻게 수많은 젊은이들에게 밥 딜런을 소개할지에 대한 기대감이 널리 퍼져 있습니다. “Infinity Goes Up on Trial” 팟캐스트의 진행자인 Erin Callahan은 이렇게 말합니다. “영화가 좋으면 환상적일 것입니다. 그렇지 않더라도 여전히 의미가 있을 것입니다.”
나는 EbMaster가 능숙하게 큐레이팅한 Dylan 전문가 간의 흥미로운 대화를 읽는 즐거움을 누렸습니다. 이 인터뷰는 밥 딜런의 복잡하고 수수께끼 같은 세계에 대한 독특한 통찰력을 제공합니다. 각 전문가는 Dylan의 음악과 유산에 대한 개인적인 경험과 깊은 지식을 바탕으로 자신만의 관점을 제시합니다. 이러한 세그먼트가 서로 대화하면서 함께 편집되는 방식은 전체 토론에 깊이를 더해 매력적이고 생각을 자극하는 읽기를 만듭니다. Dylan의 예술성과 대중 문화에 미친 영향에 대한 새로운 관점을 얻으려면 이 컬렉션을 자세히 살펴보는 것이 좋습니다.
“Jokermen”과 “Never Ending Stories” 팟캐스트의 공동 진행자인 Evan Laffer는 “A Complete Unknown”을 보기 전에 많은 사람들이 실망할 준비가 되었기 때문에 전반적인 불안감이 있었다고 인정했습니다.
The New School의 음악 강사이자 음악 저널리스트인 Anne Margaret Daniel은 세트 사진이 그녀를 달래는 데 거의 도움이 되지 않았다고 말했습니다. 티모시 샬라메는 그 속에서 아주 깔끔한 모습을 보였습니다.
Absolute Radio의 발표자이자 “Bob Dylan: Album by Album” 팟캐스트의 진행자인 Ben Burrell은 많은 Dylan 애호가들이 이 결정에 대해 우려를 갖고 있다고 말했습니다. 대중이 가장 선호하는 인물이 티모시 샬라메인지는 확실하지 않습니다.
“Pledging My Time: Conversations With Bob Dylan Band Members”의 작가이자 Substack의 “Flagging Down the Double E’s”의 저자인 Ray Padgett는 자신이 프로젝트에 참여했을 때 Dylan 팬들의 경멸적인 반응을 관찰했다고 보고했습니다. 그러나 예고편이 공개된 후 그는 Dylan 커뮤니티의 큰 흥분과 함께 주로 긍정적인 반응을 발견했습니다.
Dylan.FM 웹사이트 및 팟캐스트의 진행자인 Craig Danuloff는 자신의 의견을 자유롭게 표현하는 것으로 알려진 Twitter의 Dylan 팬층이 일반적으로 예고편에 대해 긍정적인 반응을 보였고 약 90%가 승인을 표시했다고 언급했습니다.
Erin Callahan, 팟캐스트 진행자 겸 교수: 예고편을 너무 많이 봐서 길을 잃었습니다. 20번은 넘을 것 같습니다.
오클라호마 주 털사에 있는 밥 딜런 센터의 스티브 젠킨스(Steve Jenkins)는 진정한 흥분과 열의가 혼합된 표현을 했습니다. 일부 전통주의자들은 미묘하게 회의적일 수 있지만 아직 단언하기에는 너무 이르다. 그것은 단지 토론하기에 즐거운 주제일 뿐입니다. Dylan을 좋아하는 사람들은 Dylan의 활동에 대한 어떤 힌트라도 열심히 조사하고 해석할 것입니다.
Callahan은 종종 Dylanologists라고 불리는 Dylan 전용 팬층 및 학계와 상호 작용하는 독특한 위치에 있습니다. 학계에서는 비판이 가중됐지만 팬들은 여전히 열광했다.
처음엔 회의적이었던 팬들도 정보를 접하면서 상황을 받아들이기 시작했고, 결국 ‘아마도 괜찮을 거야’라고 생각하게 됐다.
열렬한 팬으로서 나는 곧 개봉될 티모시 샬라메 주연의 밥 딜런 영화에 대한 양극화된 반응을 눈치채지 않을 수 없다. 한편으로 일부 비평가들은 단호하게 반대하며 중단을 제안하지 않는 것 같습니다. 반면에 우리 중에는 밥 딜런의 영화가 다시 한 번 스크린을 빛낼 것이라는 기대감에 설렘을 억누르지 못하는 사람들도 있습니다.
솔직히 말해서 처음의 흥분이 다소 가라앉았다는 점을 인정해야 합니다. 하지만 곰곰이 생각해보면 티모시 샬라메가 그 역할에 아주 적합한 인물이라고 생각했어요.
“Definitely Dylan” 팟캐스트의 진행자인 Laura Tenschert는 다음과 같이 말합니다. 그는 매력을 발산하며 의심할 여지 없이 탁월한 연기 기술을 보유하고 있습니다.
KG Miles, “Bob Dylan in the Big Apple”, “Bob Dylan과 Dylan Thomas” 및 기타 책의 저자: 제 아이들은 제가 “Dune” 등을 앉아서 보도록 만들었습니다. 평소에 보는 영화는 아니지만, 티모시가 배우로서 충분한 카리스마를 갖고 있다는 게 중요한 것 같아요. 그는 그 스타의 자질을 가지고 있습니다.
나: 티모시 샬라메(Timothée Chalamet)는 “원카(Wonka)”를 제외하고 자신의 역할에서 항상 나에게 깊은 인상을 남기는 매우 재능 있는 젊은 배우입니다. 개인적으로 저는 진 와일더의 캐릭터 해석을 더 좋아합니다. 하지만 샬라메가 그 작품에 최선을 다하는 모습을 보는 것은 정말 멋진 일입니다.
Bob Dylan 음악의 오랜 팬으로서 나는 수십 년 동안 그의 독특한 무대 존재감을 지켜보는 즐거움을 누려왔습니다. 독특하고 거친 목소리로 말하는 방식부터 거의 시적인 우아함으로 움직이는 방식까지 딜런은 정말 수수께끼 같은 인물입니다. 지울 수 없는 인상을 남기는 것은 무대에서의 그의 퍼포먼스뿐만 아니라, 그의 인터뷰와 공개 출연도 마찬가지로 매력적입니다.
내가 캐스팅을 맡았다면 비유적으로 표현하자면 밥 역에 무명의 배우를 선택했을지도 모른다. 그러나 비즈니스 측면도 고려하는 것이 필수적이므로 이는 실현 가능한 옵션이 아니었습니다.
영향력 있는 비평가이자 “노래와 댄스 맨: 밥 딜런의 예술(Song & Dance Man: The Art of Bob Dylan)”의 저자인 마이클 그레이(Michael Gray)는 온라인상의 많은 사람들과 다른 관점을 공유합니다. 일부는 할리우드와 영화배우의 매력에 사로잡혀 있지만 그는 자신의 참여도가 낮다고 생각합니다. 딜런의 명성이 이러한 매력의 유일한 이유는 아닌 것 같습니다.
Tenschert: 내가 가장 비판하는 점은 Timothée Chalamet이 Bob Dylan을 연기하기에는 키가 너무 크다는 것입니다.
Hyden: Bob Dylan을 연기하려면 작은 남자가 필요합니다.
예고편의 관점에서 볼 때, 일부 현대 록 전기 영화로 알려졌던 싸구려 TV 영화의 패턴을 따를 것이라고 가정하여 기대가 낮았다는 것을 인정해야 합니다. 하지만, 이런 클리셰적인 스타일은 피한 것 같습니다.
래퍼: 상황이 훨씬 더 안 좋아졌을 수도 있다는 생각이 널리 퍼져 있습니다. 많은 사람들이 “와, 몸매가 괜찮은 것 같다”며 놀라움과 안도감을 표현하고 있다.
그레이: 놀라울 정도로 많은 열정이 있었습니다.
마일즈: 대부분의 Bob Dylan 회의론자와 하드코어 팬 모두 지금은 열광하고 있을 것입니다.
예고편을 본 후 보기 드물게 열의를 터뜨리며 환호까지 했습니다.)
영화 애호가로서 저는 Timothée Chalamet이 모자와 스카프를 착용한 특정 세트 사진보다 영화 예고편에서 더 매력적으로 보인다는 것을 알았습니다. 특히 스카프는 온라인에서 일부 사람들에게 흥미를 끌었습니다. 그러나 사람들이 작은 세부 사항에 과잉 반응할 수 있다는 것은 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 나는 예고편이 티모시를 더욱 돋보이게 한다고 믿는다.>
내 생각에는 그 영상이 밥 딜런(Bob Dylan)의 유화를 연상시켰다고 생각한다. 영화 촬영법은 풍부하면서도 눈에 띄지 않는 외관을 가지고 있으며, 세련된 할리우드 스타일의 아메리카나 느낌을 풍깁니다.
내 취향에 따르면 그가 밥 딜런과 완전히 닮지는 않았지만, 그 시대에 딜런의 등장에는 그가 겪을 수 있는 여러 단계가 있습니다.
Jenkins: 카메라는 Chalamet을 좋아하므로 그는 확실히 Dylan처럼 잘 보입니다.
캘라한: 그는 아마도 케이트 블란쳇을 제외하고는 누군가가 그럴 수 있다고 생각하는 만큼 딜런과 많이 닮았습니다.
안목 있는 영화 애호가로서 이 문제에 대한 내 관점을 공유하겠습니다. 내 소견으로는 제작 디자인에서 인공 코를 선택하는 것이 필수적이지 않았을 수도 있습니다. 이는 잠재적으로 영화의 전반적인 캐릭터 개발과 미학적 응집력을 방해할 수 있습니다.
다니엘: 영화 속 딜런의 인공 코가 실제 코와 닮지 않은 것이 특이하다고 생각했습니다. 이 작품은 브래들리 쿠퍼가 “마에스트로”에 대해 직면했던 반발을 생각나게 했지만, 이 작품이 같은 비평을 받을지는 확실하지 않습니다.
Callahan: Timothée는 확실히 작업을 완료했습니다. 그는 딜런의 매너리즘을 가지고 있습니다.
다니엘: 그가 기타를 연주하는 방식, 특히 오른손이 현 위로 미끄러지는 방식이 상당히 인상적입니다. 그가 Bob의 연주 기술을 광범위하게 연구했다는 것은 분명합니다.
Jenkins: 그가 “A Hard Rain’s A-Gonna Fall”을 부르는 짧은 영상은 인상적이고 칭찬할 만합니다.
그 목소리는 나에게 인상을 남겼다. 그의 정체가 밝혀지기 전, 나는 그 사람이 밥일 수 있는지 의문을 품었습니다.
그의 노랫소리는 유난히 인상적이다. 세련되면서도 진짜처럼 보입니다. 약간의 조정이 있었을 수도 있지만 전반적으로 매우 정통한 것으로 보입니다.
“그는 전형적인 밥 딜런의 흉내를 피하고 좀 더 정통적인 것을 선택하는 일을 훌륭하게 해낸다” 대신에 “그는 일반적인 밥 딜런 흉내를 피하고 좀 더 진지한 접근 방식을 제시한다”라고 말할 수도 있다.
캘라한: 그는 초기 경력 표현과 그 음색을 아주 잘 해냈습니다.
딜런을 흉내낼 때 가장 어려운 부분인 리듬을 거의 완벽하게 완성했다.
다눌로프: 딜런과 비슷한 말투를 펼칠 뿐만 아니라 당시 딜런의 목소리를 연상케 하는 투박하고 독특한 음색을 낸다. 이는 그 시대의 Dylan의 노래 스타일과 비교할 때 그의 연주에 진정한 감동을 더합니다.
참신한 상황에서 그의 사투리 코치는 정말 뛰어난 것 같습니다. 그의 발음은 때때로 Timothée Chalamet의 발음과 비슷하며 완벽하게 전달합니다. 핵심은 단어의 마지막 소리에 있습니다. 예를 들어, 그는 “산”과 “고속도로”를 너무 쉽게 말해서 어려울 수도 있었지만 그렇지 않았습니다.
다눌로프: 그의 “고속도로” 노래는 놀라울 정도로 정확해 보였고, 섬세한 터치와 복잡한 디테일이 담겨 있었습니다.
다니엘: 그가 ‘달링’에 ‘G’를 추가했을 때 짜증이 났습니다. 그는 “나의 사랑, 나의 사랑하는 사람”이라고 말했어야 했습니다. 그 시점에서 Bob은 어떤 것에도 “G”를 추가하지 않았습니다. 노래 제목이 ‘바람이 분다’가 아니라 ‘바람이 분다’였기 때문에 발음이 틀려서 좀 움츠러들지 않을 수 없었습니다.
그레이: 그의 노랫소리는 모방이 아니라 재현으로서 놀라울 정도로 정확합니다.
쉽게 말하면 패러디를 흉내낸다기보다는 진정성 있게 보이지만, 정확한 흉내를 내지 않는다는 점에서 원작 딜런의 스타일과 구별된다.
마일스: 밥 딜런 목소리의 본질을 설득력 있게 포착하고 있나요? 당신은 높은 기준을 가질 수 있지만 그는 그것을 매우 효과적으로 수행합니다. 그는 강요되거나 인위적으로 느껴지는 모방을 피하면서 딜런의 노래에 담긴 감정과 깊이를 전달합니다.
다니엘은 “카메라가 그를 포착했을 때 그의 눈빛과 빠른 깜박임이 딱 맞아서 딜런의 요소를 완벽하게 포착했다. 그가 “Haaard raaain“을 부르자 감탄을 금할 수 없었다. , “아, 그래!” 그는 단지 능숙한 연기를 한 것이 아니라 매 순간을 즐기고 있었습니다.
Hyden은 미리 녹음된 스튜디오 버전을 재생하거나 Bob Dylan의 목소리를 흉내내는 대신 라이브로 노래하는 접근 방식을 선호합니다.
어떤 배우에게나 도전하기 어려운 영화에서 노래를 시도하는 것은 그의 대담한 도전이다. 하지만 이를 더욱 대담하게 만드는 것은 지금까지 작곡되거나 작곡된 가장 상징적인 노래 중 일부를 다루겠다는 그의 결정입니다. 그러한 자신감은 인정받을 가치가 있습니다.
카페 와? 등 딜런의 유명 장소를 재현한 작품입니다. 그리고 60년대 마을 거리가 정말 나를 사로잡았어요. 시대적 배경의 진정성이 나의 설렘을 더해주었다.
Jenkins: 시대의 세부사항과 정확성에 대한 진정한 관심이 있는 것 같습니다.
영화광으로서 나는 60년대 초반의 5년이라는 세월에 매료됐다. 놀랍게도 그 이후로 이어지는 5년의 기간도 마찬가지로 흥미로웠습니다.
Laffer는 더 흥미로운 시대가 묘사되지 않은 것을 한탄합니다. 이 기간은 연극처럼 보이며 먼 고대의 느낌을 줍니다. 딜런의 삶에는 그보다 더 매혹적이거나 수수께끼처럼 보이는 다른 여러 단계가 있습니다.
Burrell: 저는 Dylan이 자신의 80년대 앨범 중 하나를 만드는 이야기를 담은 영화를 만들고 싶습니다. 나는 그것을 좋아하지만 나와 다른 Dylan 팬 6명을 제외하고 다른 사람들은 그렇지 않을 것입니다.
20년 넘게 밥 딜런의 열렬한 팬이었던 사람으로서 나는 최근 영화가 덜 흥미로웠을 시기에 그의 삶을 묘사한 것에 실망했음을 인정해야 합니다. 나와 “Dylanheads”라고도 알려진 나와 같은 동료 팬들에게 이 영화는 우리의 기대에 부응하지 못했습니다. 우리는 딜런의 음악이 구현하는 순수한 진정성과 깊이를 갈구하지만 불행히도 그의 삶에 대한 영화적 해석에서는 누락된 것처럼 보였습니다. 나는 영화 제작자의 창작의 자유를 존중하지만, 진정한 팬들은 이 묘사에 공감하기 어려울 것이며 그 대신 딜런의 실제 음악과 역사적 녹음에 몰입하여 더욱 풍성한 경험을 선택할 수도 있다고 믿습니다.
매우 상징적이고 범접할 수 없는 것처럼 보이는 시대를 묘사하는 것은 티모시에게 어려운 작업입니다.
Padgett: 그 영화는 우리를 위한 것이 아니더라도 괜찮습니다. 우리는 Dylan의 열성 팬입니다.
Tenschert: 저는 이 영화가 새로운 사람들이 Bob Dylan을 예술가로서 발견할 수 있는 정말 흥미로운 기회라고 생각합니다. 그는 매우 오랜 경력을 갖고 있으며 어디로 들어가야 할지 파악하는 것이 상당히 어려울 수 있습니다. 이 같은 영화는 사람들이 그의 카리스마와 그의 특별한 점을 연결할 수 있는 좋은 기회입니다.
나 자신은 영화에 관심이 없지만 딜런의 음악으로 많은 새로운 팬을 끌어들이는 데 성공했다면 그것은 가치 있는 결과라고 생각합니다.
Burrell: Todd Haynes의 “I’m Not There”와 같은 난해하고 약간 이상한 영화는 있었지만 크고 폭넓은 Dylan 전기 영화는 없었습니다. 나는 확실히 탑승하고 있습니다.
Bob Dylan의 팬으로서 나는 그의 다재다능함과 복잡성을 높이 평가하게 되었습니다. 그의 최신 노래인 “I Contain Multitudes”는 이러한 이해를 더욱 높여줄 뿐입니다. 그러나 일부 팬들은 그에 대한 확실한 이야기를 전달하는 것을 목표로 하는 전기 영화를 받아들이는 것이 어려울 수 있습니다. 그들은 그러한 표현이 딜런의 삶의 복잡성을 지나치게 단순화하거나 심지어 잘못 표현할 수 있다고 걱정할 수도 있습니다.
헌신적인 영화 매니아로서, 나는 이 다가오는 영화에 대해 엇갈린 감정을 가지고 있습니다. 내가 깊이 존경하는 남자를 아름답게 포착할 수도 있고, 웃을 만한 광경으로 변할 수도 있다. 하지만 재미있는 재난보다는 감동적인 묘사에 더 치우칠 것이라고 낙관합니다.
사용자: 이 영화는 능숙하게 제작되고 설득력 있게 연기되지만 전체적으로는 눈에 띄지 않을 것으로 예상합니다. 예외적일 가능성은 낮지만 나쁘지 않을 가능성도 꽤 높습니다. 기준이 상당히 높게 설정된 것 같습니다.
그랜트: “보헤미안 랩소디”를 각색한 영화 같지는 않을 것 같아요. 자, 오해하지 마세요. 저는 그런 영화에 반대할 생각이 없습니다…
마일스: 예고편에서 알 수 있듯이 영화가 매력적이라면 확실히 많은 관객의 관심을 끌 것입니다. 홍보팀은 훌륭한 일을 해냈습니다. 영화 전체가 이 수준의 품질을 유지하기를 바랍니다.
Hyden은 영화가 실망스러울 정도로 나쁘지도 인상적으로 좋지도 않을 것이라고 표현합니다. 대신 그는 불행히도 다소 흥미롭지 않을 수 있는 평균적인 경험을 기대합니다.
영화 매니아로서 영화를 명작으로 분류하거나 개봉 전에 폄하하기에는 아직 이르다는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다. 내 경험을 통해 처음으로 큰 화면에서 영화를 보는 것에는 항상 뭔가 특별한 것이 있다는 것을 배웠습니다. 그러니 판단을 미루고 열린 마음을 유지합시다. 왜냐하면 우리 중 많은 사람들이 이 영화가 극장에 개봉되면 보기 위해 줄을 서서 열렬히 기다리고 있을 것이라는 느낌이 들기 때문입니다.
Padgett: 물론 저는 회의적인 태도를 취한 다음 가장 먼저 문에 들어갈 것입니다.
Laffer: 우리는 놀라운 경험을 하게 될 것이며 극장에 개봉되자마자 큰 화면에서 볼 수 있기를 고대하고 있습니다.
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- AR 가격 예측. AR 암호화폐
- USD ILS 가격 예측
- INR RUB 가격 예측
- USD CAD 가격 예측
- ICP 가격 예측. ICP 암호화폐
- VET 가격 예측. VET 암호화폐
- CYBER 가격 예측. CYBER 암호화폐
- ARRR 가격 예측. ARRR 암호화폐
- RSC 가격 예측. RSC 암호화폐
2024-07-30 18:49