Lionsgate는 조작된 비평가 인용문 및 문제 사과로 인해 ‘메갈로폴리스’ 예고편을 오프라인으로 전환: ‘우리가 망쳤습니다’

Lionsgate는 조작된 비평가 인용문 및 문제 사과로 인해 '메갈로폴리스' 예고편을 오프라인으로 전환: '우리가 망쳤습니다'

영화 평론과 비평을 검토하는 데 셀 수 없이 많은 시간을 소비한 평생 영화광으로서, 나는 업계가 상업적 이익을 위해 비평가의 의견을 노골적으로 허위 진술하는 것을 보는 것이 오히려 실망스럽다고 생각합니다. ‘메갈로폴리스’의 예고편은 프랜시스 포드 코폴라 등 존경받는 영화감독들의 명성을 훼손할 뿐만 아니라, 영화평론가들 자신의 신뢰도도 떨어뜨린다.


라이온스게이트(Lionsgate)는 프란시스 포드 코폴라(Francis Ford Coppola)의 대작 ‘메갈로폴리스(Megalopolis)’ 예고편에 유명 영화 평론가들의 꾸며낸 댓글이 포함되어 있다는 이유로 이를 철회했습니다.

라이온스게이트는 회사 관계자의 확인을 통해 ‘메갈로폴리스’ 예고편을 바로 공개할 예정이다. 그들은 검토 과정에서 용서할 수 없는 실수로 인해 영향을 받은 비평가들과 Francis Ford Coppola 및 American Zoetrope에게 진심 어린 사과를 표했습니다. 간단히 말해서, 우리는 실수를 저질렀고, 진심으로 사과드립니다.

수요일 아침, 코폴라의 최신 영화를 그의 시대를 초월한 고전인 “The Godfather” 및 “Apocalypse Now”와 비교할 수 있는 지속적인 예술 작품으로 묘사하기 위한 새로운 예고편이 공개되었습니다.

이 비디오에는 Roger Ebert 및 Pauline Kael과 같은 전문가로부터 추정되는 수많은 비판이 포함되어 있지만 추가 조사 결과 실제 리뷰에는 그러한 인용문이 나타나지 않는 것 같습니다.

영화 개봉 당시 Entertainment Weekly에 대한 리뷰에서 당시 EbMaster와 관련이 있었던 Owen Gleiberman은 실제로 “Bram Stoker의 Dracula”(1992)를 “아름다운 난장판”으로 분류하거나 “불합리함”을 강조하지 않았습니다. 이 진술은 그에게 잘못 귀속되었습니다.

Gleiberman은 일반적으로 비평가를 싫어하는 사람들이라도 이 경우 다른 사람이 우리를 대변하도록 해서는 안 된다고 말했습니다. 여기서 사소한 문제는 ‘메갈로폴리스’의 예고편이 조작된 스토리라인을 기반으로 한다는 점이라고 그는 말했습니다. 비평가들은 ‘The Godfather’를 높이 평가했고, ‘Apocalypse Now’는 비방하는 사람들도 있었지만 여전히 상당한 비평을 받았습니다. ‘브람 스토커의 드라큘라’가 ‘아름답게 엉망’이라는 내 의견에 관해서는, 그렇게 관찰했으면 좋았을 텐데요! 돌이켜보면 그 설명이 영화에 아주 잘 들어맞는다.

예고편에서는 Roger Ebert의 인용문인 “실질에 대한 스타일의 승리”를 제외하고 대부분의 인용문이 원래 어디서 유래되었는지 불분명합니다. 이 인용문은 실제로 1989년 “배트맨”에 대한 리뷰에서 추출되었으며 “드라큘라”와는 관련이 없습니다. 예고편에서 제안했습니다.

‘메갈로폴리스’는 9월 27일 미국 극장에서 개봉된다.

2024-08-22 01:16