‘Men of War’ 리뷰: 남성적 브라바도가 베네수엘라에서 쿠데타가 어떻게 실패했는지 조사하는 문서에서 미친 듯이 달려갑니다

'Men of War' 리뷰: 남성적 브라바도가 베네수엘라에서 쿠데타가 어떻게 실패했는지 조사하는 문서에서 미친 듯이 달려갑니다

수년간 활동한 노련한 영화 평론가로서 저는 “Men Of War”가 영웅주의와 어리석음 사이의 경계에 의문을 제기하게 만드는 흥미진진한 다큐멘터리라고 자신있게 말할 수 있습니다. 영화 제작자들은 액션 영화만큼 추진력이 있으면서도 정치 스릴러만큼 복잡한 이야기를 훌륭하게 제작했습니다.


영화 제작자 Jen Gatien과 Billy Corben의 다큐멘터리 “Men Of War”에서 중심 인물은 베네수엘라 정부에 맞서 실패한 쿠데타를 주도한 전직 그린 베레이자 특수 부대 요원인 Jordan Goudreau입니다. 자신감과 오만함이 넘치는 이 남자는 고대 그리스 철학자 헤라클레이토스의 말을 자주 인용하고 성찰을 피한다. 이 영화에서 구드로는 용감하면서도 탐욕스럽고, 권력에 굶주렸지만 속기 쉽고, 충성스러우면서도 어리석어 보이는 인물, PTSD의 피해자, 그리고 자신의 행동이 가져올 영향을 받아들이려고 애쓰는 남자 등 복잡한 인물로 묘사됩니다. 본질적으로 그는 자신이 의로운 군인이라고 믿지만 자신의 행동의 도덕적 복잡성을 이해하지 못하는 용병으로 등장합니다.

영화 매니아로서 저는 다음과 같이 말했습니다. “저는 악명 높은 쿠데타 시도, 특히 지역 반체제 인사들이 혼합된 2020년 베네수엘라 해상 침공인 기디언 작전을 중심으로 전개되는 영화의 서사 구조에 매료되었습니다. 감독들은 이 불운한 침입의 여파를 능숙하게 엮어 생존자들의 이야기를 강조합니다. 언론인, 육군 장군, 마이애미에 기반을 둔 반체제 인사 중 한 사람의 형제. 억류된 미국 용병들, 그리고 그 모든 것의 설계자 – 구드로 자신이 존경했던 액션 영화를 연상시키는 스릴 넘치는 강렬함으로 펼쳐진다. , 그럼에도 불구하고 이 사태로 이어지는 중요한 시기인 2019년과 2020년에 초점을 맞추고 있습니다.

그의 인터뷰 설정에서 영화 제작자는 구드로에게 현대 미국 카우보이를 상징하는 현대적인 액세서리를 입혔습니다. 그는 군복을 연상시키는 차분한 색상의 옷을 입고 할리 데이비슨 오토바이 옆에 앉아 있고 근처에는 불이 타오르고 있습니다. 빈정거림이나 풍자의 기미 없이 그는 자신을 제이슨 본이나 람보와 같은 캐릭터를 닮은 영화 속의 군사 영웅으로 묘사합니다. 그의 묘사는 ‘아포칼립스 나우’나 ‘스타쉽 트루퍼스’ 같은 영화에 나오는 모험적이고 스릴을 추구하는 페르소나와 비슷하다. 그러나 그는 군사 영웅주의 이외의 이 이야기에서 복잡한 주제를 인식하지 못하는 것처럼 보입니다.

그는 항상 전쟁 전문 용어로 말합니다. 그는 베네수엘라에서 쿠데타를 시도한 것이 아니라 “3천만 명의 사람들을 해방시키기 위한 정권 교체를 촉진”하고 있었습니다. 그는 자신이 미국 민주주의의 기둥을 지키고 있다고 믿습니다. 그리고 부업으로 약간의 돈을 벌 수 있다면 어떨까요? 영화는 그의 내면의 공허함과 그가 친구와 협력자들에게 가한 심각한 결과를 밝히기 위해 이 모든 허세를 벗겨냅니다. 그의 거창한 연설을 받아들인 사람들은 그들의 생명과 자유로 그 대가를 치렀습니다. 이 문서는 미국의 남성성과 허세를 비난하는 것입니다. 

“Men of War”는 사건을 흥미진진하게 묘사하는 동시에, 기이한 음모론처럼 느껴지는 미국 외교 정책에 대한 날카로운 비판이기도 합니다. 용병 조던 구드로(Jordan Goudreau)는 미국 정부 내에서 연줄이 있었고 베네수엘라 야당 대표들과 협정을 체결했습니다. 그의 설명에는 어느 정도 타당성이 있습니다. 영화 제작자들은 구드로나 다른 증인이 미국 정치인을 연루시킬 때마다 트럼프 시대 행정부 관리들의 부인을 자주 삽입하여 이야기가 믿을 수 없는 장대한 이야기보다는 은밀한 외교 정책 노력으로 더 믿을 수 있게 만드는 잊혀지지 않는 분위기를 조성합니다. 그러나 이사들은 결코 명확한 입장을 취하지 않습니다. 대신 진실을 결정하는 것은 시청자에게 맡깁니다. 그들이 개입하는 유일한 시간은 때때로 구드로의 주장에 이의를 제기하고 그의 정당한 분노를 조사하는 보이지 않는 면접관의 목소리를 통해서입니다.

그늘지고 어두운 인물이 많아 재미있는 인터뷰 주제가 됩니다. 그들은 구드로의 변호인이자 그가 말하는 모든 것을 훼손하는 독립적인 내부 고발자 역할을 합니다. 때로는 동시에 말입니다. 영화 제작자는 빠르게 진행되고 재미있는 프레임워크 내에서 이러한 모든 증언을 저글링합니다. 마지막에야 영화는 역동적인 리듬을 잃습니다. 구드로가 부모와 상호 작용하는 모습을 보여줌으로써 구드로의 깊이를 더하려고 시도하면서 영화는 이미 그의 모든 복잡성을 드러냈다는 사실을 망각합니다. 이 외부 재료는 필요하지 않습니다. 초점은 작업 자체에 남아 있어야 합니다. 

‘Men of War’라는 제목의 다큐멘터리는 현대 국제 정치와 미국의 지속적인 전쟁 사고방식과 관련된 무거운 주제를 다루며 관객의 마음을 사로잡습니다. 국가의 지속적인 전쟁 경향을 면밀히 조사하고 군인들의 심리적 안녕을 탐구합니다. 이 영화는 수많은 삶에 큰 영향을 미친 터무니없으면서도 결과적인 이야기를 들려준다. 그러나 이 작품의 가장 강력한 메시지는 현실에도 불구하고 자기기만에 고집스럽게 매달리는 이 남자들에 관한 것이다. 이는 구드로뿐만 아니라 베네수엘라, 콜롬비아, 미국에서 활동하는 다른 기업도 포함합니다. 일부는 그의 동맹자였고 일부는 반대자였습니다. 그러나 그들은 모두 그의 오만한 율례를 맹목적으로 따랐고, 그리하여 그들 모두를 재앙으로 몰아넣었습니다. 영화가 이들 중 많은 사람들이 심각한 결과를 겪지 않고 이러한 개인들을 노출시킨다는 것은 실망스러운 일입니다.

2024-09-07 03:46