PBS의 긴장감 넘치고 구불구불한 ‘Deadlock’은 전통적인 형식을 부활시켜 뉴스의 새로운 모델을 제시합니다.

PBS의 긴장감 넘치고 구불구불한 'Deadlock'은 전통적인 형식을 부활시켜 뉴스의 새로운 모델을 제시합니다.

생각을 자극하는 TV 쇼를 좋아하는 정치 중독자로서 저는 “Deadlock”이 오늘날 양극화된 기후에 신선한 공기를 불어넣는 작품이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 격동의 2020년대를 살아오면서 나는 우리 스크린에서 정치 드라마가 꽤 많이 펼쳐지는 것을 보아왔지만 그 어느 것도 “교착 상태”의 강렬함과 지적인 엄격함을 포착하는 데 근접하지 못했습니다.


최신 TV 정치 드라마는 정교함에서는 “The West Wing”을 능가하고 강렬함에서는 “24”를 능가합니다. 놀랍게도 이 드라마는 PBS에서 방영될 예정입니다.

‘교착 상태’에서는 정부 관료, 정치인, 종교 지도자, 언론 관계자가 한자리에 모여 잠재적인 잘못된 정보, 법적 복잡성 및 시위로 가득 찬 논쟁의 여지가 있는 대통령 선거의 여파를 실시간으로 토론하고 해결합니다. UC Davis 법과대학의 법학 교수인 Aaron Tang은 전 국토안보부 장관인 Jeh C. Johnson; Kris Kobach, 캔자스주 법무장관; “60 Minutes”의 특파원인 Scott Pelley; 정치 전략가인 Rachel Bitecofer 박사; 그리고 프린스턴 대학의 아프리카계 미국인 연구 교수인 Eddie S. Glaude, Jr. 박사는 그들이 내리는 모든 선택이 미국 민주주의 체제에 심각한 영향을 미칠 수 있는 긴장되는 선거의 밤을 통해 말했습니다.

Tang은 최종 선택에 놀랐다고 EbMaster와 공유했지만 그 과정이 중요하다는 점을 인정했습니다. 그는 또한 이 프로그램이 우리나라가 분열되면서 점점 더 일반화되고 있는 대결과 인신공격보다 협상과 양보가 더 효과적이라는 것을 시청자들이 깨닫게 해준다고 지적했습니다. 녹화는 9월 9일 월요일 뉴욕시의 New-York Historical Society에서 진행되었으며, 카메라가 작동하기 직전에 패널리스트에게 주요 주제와 줄거리에 대한 정보가 전달되었습니다.

Tang에 따르면 우리 접근 방식의 핵심은 실제 시나리오를 반영하는 상황에 진정한 리더, 영향력 있는 사상가 및 선출된 대표자를 배치하는 것입니다. 이 프로그램에 참여하는 사람들이 항상 의견이 일치하는 것은 아니지만 대화를 장려하고 적극적으로 경청하며 공통점을 찾고 서로 다른 의견을 가진 사람들 간의 우정을 쌓는 것은 오늘날 미국에 존재하는 격차를 해소하는 데 필수적입니다.

Tang의 심문이 시작되기 전에 미국 대법원의 존경받는 두 배심원인 Sonia Sotomayor와 Amy Cony Barrett이 “Deadlock”이라는 제목의 토론을 소개합니다. 그들은 정책, 법률, 정치에 대한 다양한 관점에 직면하더라도 시청자들에게 협력의 필요성을 강조합니다. 이 “교착 상태” 대화의 패널에는 애리조나주 국무장관인 Adrian Fontes가 포함되어 있습니다. Katie Harbath, 전 Facebook 임원이자 Anchor Change의 CEO; The New York Times의 국가 정치 기자인 Astead Herndon; NBC News의 정치 분석가 Elise Jordan; 전 트럼프 백악관 관리이자 사우스캐롤라이나주 하원의원인 Mick Mulvaney; 크리스채너티 투데이(Christianity Today)의 편집장인 러셀 무어(Russell Moore); 조지아주 국무장관실 COO Gabriel Sterling.

이 프로그램은 CBS News의 전 사장이자 텔레비전 뉴스 프로그래밍 초기에 존경받는 Edward R. Murrow와의 제작 파트너가 조직한 TV 심포지엄 시리즈인 Fred Friendly Seminars에서 힌트를 얻었습니다. Friendly와 그의 아내 Ruth는 20년이 넘는 기간 동안 PBS에서 방송되는 100개 이상의 세미나를 제작하는 데 도움을 주었습니다. 세미나에서는 의료부터 나노기술, 다양한 압박 상황에서 내려진 윤리적 결정에 이르기까지 모든 것을 다루었습니다.

세미나와 유사한 “교착 상태”의 목적은 의견을 지시하는 것이 아니라 생각을 자극하고 Andy Lack이 설명했듯이 고민을 통해서만 안도감을 찾을 수 있을 정도로 의사 결정 투쟁을 강화하는 것입니다. 이전에 NBC News에서 두 차례 재직했던 총괄 프로듀서는 Friendly의 초기 시리즈에 대한 원래 특성을 암시합니다.

Lack에 따르면 Friendly 가족은 “Deadlock”의 촬영 과정에 참여했습니다. 특히 촬영 현장에는 이제 100살이 된 루스 프렌들리(Ruth Friendly)가 참석했습니다. 게다가 두 사람의 아들 중 한 명인 앤디 프렌들리(Andy Friendly)도 제작진에 합류한 것으로 전해진다.

열성 팬으로서 저는 PBS에서 “Deadlock”과 유사한 프로그램을 더 많이 볼 수 있다는 기대에 설렘을 표현하고 있습니다. Lack은 그의 말에서 이러한 가능성을 암시하고 우리 자신을 이 분야의 신참자로 간주하는 것은 단지 시작일 뿐임을 강조합니다. 쇼를 후원하는 PBS 보스턴 계열사인 WGBH와 함께 Lack과 GBH의 전국 프로그램 부사장인 John Bredar는 2024년 대부분부터 이 프로젝트를 위해 쉬지 않고 작업해 왔습니다.

헌신적인 영화광으로서 오늘날 관객을 위해 프렌들리의 개념을 현대화하려는 노력에 감사드립니다. 제작자는 스토리를 매력적이고 공감할 수 있도록 독창적으로 새로운 반전과 조정을 통합했습니다. 그들은 소셜 미디어가 “교착 상태” 줄거리의 중요한 장면을 어떻게 확대하거나 왜곡할 수 있는지, 그리고 정보가 얼마나 빠르게 확산될 수 있는지 고려했습니다. 더욱이 그들은 열정적인 토론에 대한 성향이 높아졌다고 설명했습니다. 예를 들어 Kovach와 같은 캐릭터는 2020년 대통령 선거의 정당성에 의문을 제기하고 Bitecofer는 “Hit ‘Em Where It Hurts: How to Save Democracy by Outsmarting 공화당원을 자신의 게임에서 구하는 방법”이라는 책을 집필했습니다.

탕에 따르면 이들은 방에 놓으면 ‘금비야’에 돌입하는 유형이 아니다. 대신 그는 그들 중 일부가 갈등을 열망하고 있음을 인식했습니다.

제작자들은 이 프로그램이 다른 뉴스 및 토론 프로그램에 비해 독특한 관점을 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다. Lack이 설명했듯이 “목표는 일정 시간 동안 토론하거나 논쟁하는 것이 아니라 의미 있는 대화를 조성하는 것입니다.” 그는 또한 “일부 부분은 흥미롭고 스릴이 있지만 이 프로그램은 한 시간 동안 진행되는 프로그램입니다. 그들이 추구하는 대화는 다른 종류입니다.”라고 덧붙였습니다.

<교착상태>의 독특한 점은 이야기 속 문제 상황이 시간이 지날수록 더욱 악화된다는 점이다. Lack에 따르면 Fred Friendly가 의도한 것의 본질은 고통이었고, 프로그램의 캐릭터는 그들의 노력이 협력을 통해서만 상황을 개선할 수 있다는 것을 점차 이해하게 되었습니다.

국가적 위기 속에서 누구도 타협할 수 없는 현실과 사회가 버틸 수 있는지를 배우고자 하는 매혹적 성격으로 인해 ‘교착상태’를 쉽게 지나칠 수 없을 것으로 기대된다. Lack이 말했듯이 “그것은 정말 사람들을 끌어들여 어려운 선택에 직면하고 공개적으로 논의하도록 강요합니다.” 이 모든 것이 사전 리허설 없이 진행됩니다.

2024-09-19 21:47