Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 ‘괴롭힘’ 혐의로 기소되었습니다.

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

영국 코미디의 오랜 팬으로서 나는 가끔씩 서로에게 욕설을 퍼붓는 일에도 불구하고 우정을 유지해 온 업계의 두 거물인 James Corden과 Ricky Gervais 사이의 장난스러운 농담에 깊이 빠져들었습니다.


다른 많은 만화와 달리 논란의 여지가 있거나 정치적으로 민감한 자료를 피하는 것은 Ricky Gervais의 유머 역사에서 찾을 수 있는 것이 아닙니다.

63세인 이 코미디언은 경력 손상으로 이어지는 대중의 반발을 뜻하는 용어인 ‘취소’ 위협을 항상 피해 왔습니다. 앞서 그는 무대 안팎에서 행동으로 논란을 불러일으킨 바 있다. 어떤 사람들은 그와 협력하면서 긍정적이지 못한 경험을 했다고 말했습니다.

수요일에 동료 유머 작가인 로빈 인스(Robin Ince)는 리키와 함께 여행하는 혹독한 여행으로 인해 자신의 건강이 영향을 받았다고 밝혔습니다. 반복적인 잽으로 인해 발진이 발생했기 때문입니다.

의견 차이에도 불구하고 그들은 2022년 트랜스젠더 커뮤니티에 관한 발언에 대해 리키가 공개적으로 비난할 때까지 수년 동안 계속 친구로 지냈습니다.

The Office의 창작자이자 배우로서 스타덤에 오른 이래로 Ricky는 호평을 받은 연기와 종종 “깨어난 운동”이라고 불리는 것을 겨냥한 수많은 잽을 결합했습니다. 트랜스젠더 권리, 정체성 정치, 취소 개념과 같은 주제가 그의 목표 중 하나였습니다.

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

이전에 자신의 발언에 대한 비판을 받았음에도 불구하고 Ricky는 2023년 스탠드업 특집 아마겟돈에서 볼 수 있듯이 매우 기대되는 스탠드업 코미디 복귀를 통해 한계를 테스트하려는 열정을 표현했습니다.

최근 몇 년 동안 리키는 자신의 가장 최근 코미디 쇼인 ‘애프터 라이프(After Life)’를 방송한 스트리밍 거대 기업인 넷플릭스(Netflix)와 유리한 장기 계약을 확보함으로써 부를 더욱 늘렸습니다.

Mortality라는 제목의 매진 코미디 쇼는 라이브 무대뿐만 아니라 스트리밍 플랫폼에서도 주목을 받았습니다. 또한, BBC의 인기 시리즈인 The Office의 미국 리메이크 출시로 올해 수익이 증가할 것으로 예상됩니다.

TopMob은 Ricky와 호의적이지 않은 만남을 가진 개인이 사용하는 다양한 별명이나 용어를 조사합니다.

여행 파트너를 발진과 탈모로 남겨두고

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.
Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.
Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

코미디언 로빈 인스(Robin Ince)는 리키가 여행 기간 동안 그에게 던진 비방이 그의 신체 건강에 해로운 영향을 미쳤다고 주장합니다.

지금 돌이켜보면 인스는 그것이 정말로 괴롭힘이었다고 믿는다고 그는 말했다. ‘와, 이거 확실히 이상하다’라고 생각할 수 있는 상황에 적응하는 재주가 있다.

내 지인들은 그 관계가 어떻게 작동하는지 좋아하지 않았습니다. 그 자체로는 시련은 아니었지만 불과 2주 만에 의사의 말에 따르면 붉은 돌기처럼 보이는 스트레스성 발진이 생겼다고 합니다. 지금 내 머리카락이 과도하게 빠지고 있는 것 같아요.

The Starting Line 팟캐스트에서 Ince는 일부 사람들이 괴롭힘으로 분류할 수 있는 Gervais의 행동이 The Office의 공동 출연자인 Mackenzie Crook이 개입하여 그와 직접 문제를 해결할 정도로 확대되었다고 주장했습니다.

2015년에 로빈은 자기 의심, 불면증, 소홀히 가족과 보내는 시간에 대한 후회 등으로 어려움을 겪고 있음을 인정하면서 은퇴 결정을 밝혔습니다. 그러나 그는 1년 뒤 같은 분야에 다시 뛰어들었다.

현재 그는 Brian Cox와 함께 BBC Radio 4의 The Infinite Monkey Cage의 공동 진행자이며 크리스마스 무대 제작 Nine Lessons 및 Carols for Nonbelievers의 창작자 중 한 명이기도 합니다.

Robin은 2022년까지 63세의 Gervais와 우정을 이어갔습니다. 그 때 그는 SuperNature라는 제목의 Netflix 코미디 특집에서 볼 수 있듯이 트랜스젠더 개인을 향한 코미디언의 유머에 관한 중요한 블로그 항목을 썼습니다.

원스는 ‘조커의 부수적 피해를 잊기 쉽다’고 말했다.

그는 글에서 트랜스젠더를 향한 농담이 금전적으로는 이익이 되지만 이미 취약한 집단에 대한 비인간적인 영향을 무시한다고 지적했습니다. 그는 “리키가 그냥 장난꾸러기 소년으로 보는 것 같다”고 덧붙였다. 그러나 나는 이러한 행동이 그를 극우 극단주의자들의 영웅이자 모델로 끌어올린다고 믿습니다.

2014년에 로빈은 왕립 신경 장애 병원에서 EEG 테스트를 받았는데, 이 테스트는 그의 뇌가 다양한 청각 신호에 어떻게 반응하는지 기록했습니다.

최근 재발견된 영상에서 로빈은 리키의 잘 알려진 웃음 소리를 듣고 눈에 띄게 낙담한 모습을 보였습니다. 캡션에는 ‘회피, 불안, 슬픔의 감정’을 불러일으켰다고 나와 있습니다.

‘불편한’ 비방 때문에 프로듀서와 맞닥뜨리다

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.
Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

높은 평가를 받은 BBC 코미디 시리즈 The Office의 프로듀서로 재직하는 동안 Ash Atalla는 장애에 대한 Ricky의 지속적인 유머로 인해 약간의 불안감을 느꼈다고 고백했습니다.

2001년 The Office가 British Comedy Awards에서 우승하는 동안 Gervais는 휠체어에 묶여 있는 Atalla를 쇼의 “최고 조직자”라고 유머러스하게 언급했습니다.

그는 또한 Atalla를 ‘나의 작은 휠체어 친구’라고 부르며 ‘스티븐 호킹과 똑같지만 영리한 능력은 전혀 없다’고 말했습니다.

2021년에는 Ash가 The Times와의 인터뷰에서 당시 Ricky의 발언에 화를 내지 않았지만 그의 감정은 수년에 걸쳐 크게 변했다고 표현했습니다.

그는 “조금 불편함을 느꼈다. Ricky Gervais, Jimmy Carr 및 Frankie Boyle과 같은 사람들이 출연한 90년대 후반 코미디 시대가 있었습니다. 게임은 무엇을 할 수 있는지 알아보고 그것을 역지적으로 표현하는 것이었습니다.

처음에는 그 농담이 나를 화나게 하지 않았지만, 오늘 그런 농담을 들으면 괴로울 것입니다. 요즘 나는 내 휠체어에 관한 수많은 농담을 용납하지 않으며, 휠체어에 따라 분류되거나 분류되는 것을 원하지 않습니다.

James Acaster와 충돌

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.
Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

작년에는 스탠드업 코미디언 James Acaster의 코미디 루틴이 Ricky Gervais를 조롱하는 오래된 비디오가 재발견되면서 소셜 미디어에서 큰 화제를 불러일으켰습니다.

크리스마스 날, 리키의 스탠드업 스페셜 아마겟돈은 난민과 중병 어린이에 대한 모욕적인 유머로 인해 엄청난 비난을 불러일으켰습니다.

2022년 Netflix 스페셜 ‘SuperNature’에서 Ricky는 트랜스젠더, 아돌프 히틀러, AIDS와 관련된 농담을 했습니다.

미국 LGBT 인권단체는 그의 연설에 ‘유해한 내용을 담고 있다’고 비난했고, 스톤월은 ‘트랜스젠더 커뮤니티를 조롱한다’고 비난했다.

쇼에서 그는 취소 문화와 트랜스젠더 문제에 대해 청중에게 ‘아 여자들. 모든 여성이 그런 것은 아닙니다. 구식 여성을 의미합니다. 자궁이 있는 여성을 아시나요? 그 빌어먹을 공룡들.

“저는 최근에 만난 논바이너리 또는 트랜스젠더라고 정체를 밝히는 독특한 개인들에게 정말 감사드립니다. 그들은 정말 놀랍지 않습니까? 그들의 진정성과 용기는 저에게 영감을 줍니다. 저는 그들을 크게 존경합니다.

헌신적인 팬으로서 저는 일부 전통주의자들이 “그들”이 우리 시설을 사용한다는 생각에 대해 우려를 표명할 때 다소 당혹스럽다고 생각합니다. 하지만 그들이 자신을 여성으로 인식한다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 그들이 선택한 대명사를 살짝 살펴보세요! 그럼 여자화장실을 쓴다면 무슨 상관일까요? 결국 성별에 관계없이 모든 사람을 존중하고 수용하는 것입니다.

라이프스타일 가이드로서 민감한 주제를 명확히 하고 싶습니다. 모든 사람의 정체성과 개인적인 경험을 존중하는 것이 중요합니다. 성기를 언급하며 누군가의 여성성을 의심하기보다는, 그 사람의 행동과 말, 자신을 식별하는 방식에 초점을 맞춰보자.

트랜스젠더 커뮤니티를 향한 Ricky의 발언에 대해 저는 2019년 스탠드업 특집에서 “Cold Lasagne Hate Myself 1999″라는 제목으로 다시 등장한 촌극에서 이에 맞서 싸웠습니다.

이러한 맥락에서 Off Menu 팟캐스트의 진행자는 “초조하다”고 간주되는 많은 코미디언이 인종과 성별 측면에서 그를 닮은 경향이 있으며 누구도 발언을 제한하지 않고 자신을 표현할 자유가 있다고 말했습니다. 본질적으로 그들은 무엇이 적절하고 적절하지 않은지 알려주지 않고도 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다.

옵션 A: 그들은 자신감 있게 무대에 올라 종종 트랜스젠더에 대한 경멸적인 발언을 하며 자신의 비용을 대가로 10분간 계속 농담을 합니다. 그들은 처음부터 즉시 트랜스젠더를 조롱 대상으로 삼았습니다.

네티즌들이 불만을 표출하면 개그맨은 일반적으로 “실망시켜서 미안해요! 그것이 스탠드업 만화로서의 제 역할 중 하나입니다. 저는 생각을 자극하고 경계를 넓히기 위해 존재합니다. 이것이 불편하다고 느끼신다면 제 글을 피하는 것이 아마도 최선일 것입니다.” 당신의 취향에 비해 너무 강렬한 것 같나요?

열렬한 팬으로서 저는 “사실 지금이야말로 패기 시험이 필요한 때인데, 저 사람은 다름 아닌 트랜스젠더 커뮤니티야! “라고 여러 번 외치지 않을 수 없었습니다.

라이프 스타일 조언자로서 나는 그들이 꽤 오랫동안 무관심했던 것 같다고 말해야 합니다. 이 대화를 촉발하는 당신의 용기는 그들이 오늘 밤 출퇴근하는 동안 자신의 특권에 대해 생각하도록 이끌 것입니다. 브라보! 용감한 동맹자인 당신은 중요한 변화를 가져왔습니다.

이전에 Acaster는 자신을 중심으로 연기한 코미디언 중 한 명을 언급했습니다. 하지만 이로 인해 불편한 분위기가 조성될 수 있다는 점을 인정했다.

‘그는 많은 사람들이 트랜스젠더를 계속 비웃으면서도 아직 Ricky Gervais를 좋아하지 않는다는 사실을 발견했습니다. 이것이 제가 2019년에 관찰한 격차입니다.’

이 영상은 열정적인 팬들에 의해 여러 번 공유되었으며, 팬들은 James의 “훌륭하고 적절한” 유머에 대해 즉각 칭찬했습니다.

제임스 코든과의 끝없는 불화

Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.
Ricky Gervais는 화면 안팎에서 일련의 유명 인사들로 적을 만들었습니다. 정치적으로 잘못된 만화는 그의 전 투어 파트너로부터 '괴롭힘' 혐의로 기소되었습니다.

텔레비전에서 오랫동안 계속되어 온 코미디 농담 중에는 James Corden(Ricky와 Stacey/Gavin & Stacey 출신)과 이름이 알려지지 않은 상대방 사이에 지속적인 우호적 경쟁이 있으며, 자주 서로 잽을 주고받습니다. 그러나 두 사람 모두 장난스러운 불화 뒤에 숨어 있는 것은 단지 선량한 유머일 뿐이라고 주장합니다.

2022년에는 James Corden이 당시 그의 독백에서 Elon Musk의 Twitter 인수에 관해 Ricky의 농담을 복사한 것으로 알려졌습니다.

할로윈 저녁에 Ricky는 토크쇼 진행자의 비디오 조각을 공유하여 Elon Musk가 Twitter에 대해 토론할 때마다 “마치 공공 광장과 같다”고 말하는 경향이 있다고 유머러스하게 말했습니다.

그러나 그러한 시나리오는 가능성이 없습니다. 누군가가 마을 광장에 ‘기타 레슨 가능’을 알리는 포스터를 걸어둔다고 해서 마을 사람들이 “나는 기타를 배우고 싶지 않아! 피아노 레슨을 받고 싶어, 이 멍청아!”라고 외치게 되지는 않을 것입니다. 대신 기타를 배우고 싶어하는 사람들은 다가가고, 다른 사람들은 그냥 무시하거나 지나갈 수도 있다.

“그 공지는 당신을 위한 것이 아니라 다른 사람을 위한 것이었습니다. 속상하거나 짜증을 낼 필요가 없습니다.

처음에 성명을 발표한 후 Ricky는 트위터에 비꼬는 게시물을 사용하여 몇 가지 유사점을 빠르게 지적했습니다. 그러나 그는 나중에 이를 삭제했고, 코든이 직면한 부정적인 반응으로 인해 공감하기 시작했기 때문에 트윗을 내렸다고 밝혔습니다.

Ricky는 Headliners 팟캐스트 대화 중에 Corden과 직접 소통했다고 말했습니다. 그는 “그랬다. ‘걱정하지 마세요’라고 했고, ‘내가 몸 풀고 있을 때 너희 작가님들이 방 뒤에 계시고, 내가 넷플릭스에서 하기 전에 너희 작가님들이 먼저 꺼내놓으셨다면..’라고 했다”고 설명했다. .’, 하지만 제임스 코든을 마음대로 생각한다면, 그가 의도적으로 내 농담을 훔쳐갔을 가능성은 없습니다.

이에 대해 리키는 “아니다. 그럴 자유가 있으니까. 어떻게 전개될지 몰랐다. 재미있었다. 너무 노골적으로 베끼는 게 터무니없다고 생각했다”고 답했다.

그러나 저자가 단계별로 그를 안내했거나 “이 작업을 수행한 다음 저 작업을 수행”이라고 말했기 때문에 그가 어떻게 액세스했는지는 여전히 확실하지 않습니다. 또는 그는 그것을 5년 전에 보았지만 기억하지 못하고 자신이 상상한 것이라고 생각했을 수도 있습니다. 그러한 경우도 발생할 수 있습니다.

의도치 않게 복제되는 경우가 있는데, 대부분의 저작물은 원본입니다. 이 방법은 나의 일상적인 수행의 일부인 것 같지만, 그가 독자적으로 그것을 개발했는지는 의심스럽습니다. 대신, 내 작품이라는 사실을 언급하지 않은 채 다른 사람이 그에게 제안했거나, 관련된 사람이 내 작품을 본 것을 잊어버렸을 수도 있습니다.

공평하게, Ricky는 “잘 모르겠지만 James Corden이 그것을 보고 그대로 복사하기로 결정했을 것 같지는 않습니다. 단순히 합산되지 않습니다.”라고 지적했습니다.

James Corden이 그것이 부적절하다는 것을 깨닫지 못했다는 것은 상상할 수 없습니다. 결국 그것은 올해의 가장 중요한 행사였습니다. 그가 그러한 연기로 누군가를 속이거나 속일 수 있다고 생각했다는 것은 믿기 어렵습니다.

‘그는 겁에 질렸다. 기회는 없습니다.’라고 Ricky는 결론을 내렸습니다.

코미디 특집 아마겟돈에서 Ricky는 특정 영화나 TV 프로그램에서 애완동물(개나 고양이)이 죽었는지 사용자가 알 수 있도록 설계된 사이트에 대해 논의하면서 James를 비난했습니다.

그는 “이 웹사이트는 2010년에 만들어 약 13년 동안 운영됐고 이후의 질문들은 우리가 살고 있는 시대를 반영하기 시작했고 점점 더 취약해지고 나르시시즘적으로 변해갔다”고 말했다.

“올해 이런 질문들이 제기됐습니다. 쉰들러 리스트에 대한 댓글이 달렸는데, 누군가 ‘그 안에 웨이트 유머가 들어있나요?’라고 물었습니다. 그러한 질문을 추가하면 상황이 더욱 악화될 수 있습니까?

‘누군가가 ‘증오심 표현이 있나요?’라고 묻습니다. 예… 빨아들이세요 미나리 아재비.’ ‘누군가가 오해를 받았는지’, 영화에 ‘반유대주의’가 있는지, 아니면 영화에 ‘반유대주의’가 있는지에 대한 질문을 낭독하기 전입니다. ‘슬픈 엔딩’.

그런 다음 그는 이렇게 덧붙였습니다. ‘나는 이것에 대해 나 자신에게 한 가지 질문을 했습니다. 제임스 코든도 그 안에 있나요?’

2024-09-18 15:36