아, 법의 바람은 너무 부드럽고 너무 귀찮습니다. 최근 미국 상원 의원위원회, 주택 및 도시 업무에 대한 미국 상원 의원위원회에 대한 목소리를 낸 기업 블록 체인 회사 인 Ripple은 Tim Scott 상원 의원 이외의 다른 사람이 이끄는 사람이 없습니다. 이것은 가벼운 문제가 아닙니다 – 당면한 주제? 물론 디지털 자산 시장 구조는 물론 다른 사람들이 말하는 내용에 대해 논의하지 않기 때문에 왜 그렇지 않습니까? 😅
이제 Ripple은 모든 지혜로 “그렇습니다. 우리는 규제 프레임 워크를 지원합니다”라고 말하지만 최근에 발표 된 시장 구조 청구서는 다음과 같습니다. Ripple에 따르면, 그것은 의도 된 목적과 정확히 반대하고 있습니다. 명확성을 제공하는 대신 런던 겨울보다 더 많은 안개가 발생했습니다. 🌫️
그들의 비판의 핵심은 그 법안이 무한한 지혜로서 가장 관료적 인 영혼조차 떨게 할 수있는 권력의 양을 SEC에 부여한다는 사실에있다. 이 법안은 SEC에게 전통적인 유가 증권 인 것처럼 대부분의 토큰을 규제 할 수있는 능력을 부여 할 것입니다. 얼마나 기뻐요! 😏
물론, Ripple은 항상 이성적인 이성의 목소리가 되어이 법안이 약간의 조정을 사용할 수 있다는 것을 알고있었습니다. 단순한 제안? 아니요, 이것은 개정을위한 진심 어린 호소입니다. 결국 누가 약간의 규제를 원하지 않을까요? 🖋️
“영구”SEC 감독
그리고 음모가 두껍게됩니다. Ripple은 극적인 서스펜스의 감각으로 법에서 “보조 자산”이라는 용어에 대한 우려를 제기했습니다. 왜 묻습니까? Ripple에서 알 수 있듯이이 정의는 XRP와 같은 특정 토큰이 SEC의 조심스 한 눈 아래에 영원히 남아 있음을 보장 할 수 있기 때문입니다. 왜? 그들은 한때 투자 계약과 관련이 있기 때문입니다. 그들이 유가 증권인지 아닌지 – 글쎄, 그것은 관련이 없습니다! 끝없는 루프에 갇히는 것에 대해 이야기하십시오. 🔁
여기서 진짜 키커는이 법안 에이 규제 웹에 잡히면 SEC의 손아귀에서 토큰을 공개 할 조항이 포함되어 있지 않다는 것입니다. 장기적인 약속에 대해 이야기하십시오! 그리고 좋은 종류가 아닙니다. 그러한 불확실성이 혁신을 질식시킬 수 있을까요? 리플은 그렇게 생각합니다. 그러나 우리는 누구를 판단해야합니까? 😅
“할아버지”면제
하지만 잠깐만 요, 더 있습니다. Ripple은 또한 진정으로 혁명적 인 것을 요구하고 있습니다. 증권 규정의 클러치에서 오랫동안 널리 거래 된 토큰 배제. 왜? 일단 시장이 성숙하기 때문에 정부의 개입에 의해 방해받지 않도록해야합니다. 단순 해요? 그러나 물론 우리 모두는 정부가 그 개입을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 그들에게는 취미와 같습니다. 🏛️
리플의 입장은 분명합니다. 일단 액체 시장이 설립되면 소급 적극적으로 혼란스럽게 방해하지 않고 코스를 운영하도록하십시오. 그것을 직시하자, 누가 “우리가 어떻게 생각하고 있었습니까?” 😅
- 당신은 Floki의 가격 급증을 믿지 않을 것입니다 : ETPS, Bulls 및 Dash of Chaos! 😂🚀
- ETH 가격 예측. ETH 암호화폐
- OKB의 급증 : 희망을 엿볼 수 있습니까? 아니면 단순한 망상? 260 달러는 파이프 꿈입니까?
- BNB 체인의 2026년 비전 이클립스 이더리움이 될까요? 🚀
- MNT 가격 예측. MNT 암호화폐
- EUR ILS 가격 예측
- CRO 가격 예측. CRO 암호화폐
- IOTA의 급격한 상승: 강세를 보이는 야수와 위험한 움푹 들어간 곳의 이야기 🐯💣
- 트럼프의 관세 쓰나미 🚨 비트코인의 멋진 신세계! 🐍
- EUR UAH 가격 예측
2025-08-06 11:06