Ripple v. SEC: 전직 공무원이 새로운 개발에 무게를 두다

저는 금융 부문에서 20년 이상의 경험을 쌓은 노련한 연구원이자 분석가로서 업계 내에서 벌어지는 수많은 법적 싸움을 목격했습니다. 진행 중인 SEC 대 Ripple 소송은 암호화폐 시장에 대한 복잡성과 잠재적 영향으로 인해 확실히 저의 관심을 불러일으켰습니다.

SEC와 Ripple의 법적 싸움에서 가장 최근의 상황에서 미국 증권거래위원회는 2025년 1월 15일을 목표로 하는 주요 주장 제출 연장을 요청했습니다.

이 제안은 XRP 옹호자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 그들은 현재 사건이 항소 중인 상황에서 법적 싸움을 계속 유지하기 위한 목적으로 법적 싸움을 연기하는 전략이라고 믿기 때문입니다.

보고서에 따르면 XRP의 열정적인 지지자이자 변호사인 빌 모건은 SEC의 최근 조치가 결정을 연기하거나 사건의 잠재적 성공에 대한 자신감 부족을 나타내는 것일 수 있다고 믿고 있습니다.

그럼에도 불구하고 전 SEC 지역 이사인 Marc Fagel은 고의적인 지연에 대한 제안에 대해 이의를 제기하면서 문제에 대해 어느 정도 명확성을 제시했습니다. 대신 그는 SEC가 의도적으로 프로세스를 연장하지 않을 수도 있다고 가정합니다.

간단히 말하면, 항소인은 법원 규칙에 따라 구체적인 세부정보를 법원에 제출한 후 91일 이내에 심리 날짜를 요청해야 할 의무가 있습니다. SEC는 최근 이러한 요청을 했습니다.

— Marc Fagel(@Marc_Fagel) 2024년 10월 25일

분석가로서 저는 연장 요청이 접수되지 않았다는 점을 분명히 할 수 있습니다. 대신, 법원 지침에 따르면 항소인은 법원에 특정 정보를 제출한 후 91일 이내에 브리핑 날짜를 정해야 합니다. 최근 SEC는 브리핑 날짜를 요청하여 이 요구 사항을 준수했습니다.

Fagel의 관찰은 사건에 대한 절차적 관점을 제공하며, 이는 SEC의 조치가 항소인이 법원에 특정 세부 사항을 제출한 후 91일 이내에 심리 날짜를 정해야 하는 일반적인 법원 관행을 따른다는 것을 의미합니다. 그러나 그의 발언에도 불구하고 XRP 커뮤니티의 일부 구성원은 이 문제를 즉시 해결하려는 SEC의 노력에 대해 의심을 표명하고 우려를 표명했습니다.

기타 최신 업데이트

Ripple Labs는 미국 제2순회 항소법원에 Form C라는 문서를 제출하여 반소 과정에서 논의할 사항을 자세히 설명했습니다.

Ripple의 최고 법률 고문인 Stuart Alderoty는 10월 25일 게시물에서 문서 제출을 확인했으며, SEC(증권거래위원회)는 Ripple에 새로운 증거를 제시하거나 추가 자료를 요구할 권한이 없다고 밝혔습니다.

최근 트윗을 통해 Alderoty는 XRP 커뮤니티에 Ripple이 매력을 탐색하는 동안 증권거래위원회의 주요 전략은 Ripple과 업계 전체에 관한 혼란과 당혹감을 심는 것이라고 강조했습니다. 그러나 그는 현시점에서 이 법적 다툼은 단지 배경 소음일 뿐이라고 안심시켰다. 투쟁의 가장 어려운 측면은 이미 극복되었습니다. 지속적인 항소 절차에도 불구하고 Ripple의 사업은 계속 번성하고 날마다 더욱 강력해지고 있습니다.

SEC가 주요 주장의 기한을 2025년 1월로 설정했기 때문에 XRP 커뮤니티와 더 넓은 암호화폐 시장은 그때까지 항소 절차의 후속 단계를 기다리고 있을 수 있습니다.

2024-10-26 20:27