SEC 베테랑, XRP 커뮤니티에 찬물을 붓다

by

금융 규제 및 기술법 분야에서 20년 이상의 경험을 가진 노련한 법률 관찰자로서 저는 SEC 대 Ripple 사건의 최근 사건 변화가 흥미로웠다고 생각합니다. 초기부터 암호화폐 환경을 면밀히 관찰하면서 저는 상당한 우여곡절을 보았습니다.

최근 뉴스에서는 샌프란시스코에 본사를 둔 법률 전문가이자 전 SEC 이사로 인정받는 마크 파겔(Marc Fagel)이 XRP 암호화폐를 사용하는 국경 간 결제 서비스 회사인 리플(Ripple)을 표적으로 삼은 위원회의 소송에 대해 의미심장한 발언을 하여 주목을 받았습니다. .

규제 기관과 암호화폐 회사 사이의 분쟁이 항소 단계에 이르렀고 항소 제출 마감일이 지난주를 지났다는 것은 상식입니다. 그러나 증권거래위원회(SEC)가 항소를 늦게 제기했다는 소식이 전해지면서 긴장감이 고조됐다. 간단히 말해서 SEC는 마감일을 지키지 못했습니다.

오늘, 제2순회항소법원은 SEC 대 Ripple 사건에서 Ripple을 대표하는 변호사가 아직 사건 참여를 인정하지 않았다는 통지를 발행했다고 발표했습니다. 이는 Ripple의 변호인으로부터 필요한 법적 문서가 법원에 접수되지 않았음을 의미합니다.

14일 이내에 이를 제출하지 않으면 법원이 허용하기로 결정한 경우를 제외하고 항소 기간 동안 구두 변론을 할 기회가 없을 수도 있습니다.

트위스트

XRP 커뮤니티에서는 많은 사람들이 이를 SEC의 비판으로 해석했으며, 이는 소셜 미디어 플랫폼 전반에 걸쳐 “게임 종료” 성명이 쏟아지는 결과를 낳았습니다. 그런데 의외로 해당 문서는 규제기관과 아무런 관련이 없고 대신 리플 자체와 관련된 것으로 보입니다.

Fagel의 진술에 따르면, 이 상황은 SEC와 관련이 없으며 대신 법적 대리인이 지정된 기간 내에 항소를 제기하지 못한 “피고/항소인 Larsen”을 대상으로 합니다.

이번에 Ripple은 필수 양식 제출 마감일을 놓쳤습니다. 큰 문제는 아니지만, 법적 비용으로 시간당 약 8,000달러를 지출할 때 기뻐할 뉴스는 확실히 아닙니다.

— Fred Rispoli(@freddyriz) 2024년 10월 22일

암호화폐 부문에 관여한 것으로 알려진 유명한 법률 권위자인 Fred Rispoli는 확인에서 Ripple이 이번 기회에 적시에 필요한 양식을 제출하는 것을 무시했다고 밝혔습니다.

2024-10-23 13:41