‘The Jetty’ 스타 Jenna Coleman이 Ember의 어두운 과거와 그 충격적인 반전에 대해 말함: ‘결말은 매우 달랐습니다’

'The Jetty' 스타 Jenna Coleman이 Ember의 어두운 과거와 그 충격적인 반전에 대해 말함: '결말은 매우 달랐습니다'

Jenna Coleman과 그녀의 연기력의 열렬한 팬으로서 저는 “The Jetty”에서의 그녀의 연기에 완전히 매료되었습니다. 마지막에 그녀가 에이미를 죽였다고 고백하는 반전은 나에게 충격과 경외감을 안겨주었다. 이 시리즈에 대해 실제로 여러 엔딩이 촬영되었다는 사실을 알게 된 것은 흥미로웠으며 Jenna 자신도 처음에는 엔딩이 매우 달랐다고 언급했습니다.

경고: 다음 이야기는 현재 영국 iPlayer에서 스트리밍할 수 있는 ‘The Jetty’의 중요한 줄거리를 보여줍니다. 아직 프로그램을 시청하지 않은 경우 주의해서 진행하시기 바랍니다.

최신 BBC 프로덕션인 “The Jetty”에서 Jenna Coleman은 Ember Manning 형사로 출연합니다. 십대 학대와 관련된 그녀의 현재 조사는 수십 년 전에 실종된 에이미 나이틀리에 관한 오래된 미해결 사건으로 이어집니다. Ember는 이 미스터리를 더 깊이 파고들면서 그에 대한 개인적인 연관성을 이해하게 됩니다.

스릴 넘치는 4부작 시리즈에서 쇼러너 Cat Jones는 조사 팟캐스터인 Ember의 파란만장한 과거와 현재를 시청자에게 안내합니다. 그녀의 가족도 이 사건에 휘말리게 된다. (이 시리즈의 제작사는 BBC Studios의 자회사인 Firebird Pictures입니다.)

쇼가 끝난 후 Coleman은 EbMaster와 Ember의 폭로, Amy의 개입, 또 다른 사건을 다루기 위해 Manning 형사가 다시 나타날 가능성에 대해 대화를 나눴습니다.

수많은 시리즈가 펼쳐지는 것을 지켜본 범죄 드라마의 노련한 팬으로서, 나는 이 특별한 쇼의 충격적인 결말에 흥미를 느끼지 않을 수 없습니다. Arj가 Amy를 죽였다는 Ember의 고백은 나를 깜짝 놀라게 만들었습니다. 하지만 이 반전에 대해 곰곰이 생각해 보면 궁금하지 않을 수 없습니다. 이것이 의도된 결론이었을까요? 아니면 Ember가 자신의 죄를 인정하는 또 다른 결말이 있었을까요?

수년간의 경험을 쌓은 노련한 TV 작가로서 저는 TV 쇼를 제작하는 창의적인 과정이 복잡하고 흥미로운 여정이라고 말씀드릴 수 있습니다. 쇼러너인 Cat Jones와 총괄 프로듀서인 Liz Kilgarriff로부터 새 프로젝트의 대본을 받았을 때, 그것은 흥미롭지만 도전적인 전망이었습니다.

다른 버전은 어땠나요?

직접적으로 말하는 대신, 그녀는 형사들이 자신이 모순되지 않는 가정을 하도록 허용했습니다. 서면 기록에는 그녀가 문제의 말을 한 것으로 나와 있지만 실제로는 진술된 대로 정확하게 그녀의 것이 아닐 수도 있습니다. 명확한 대응이 없는 복잡한 상황이다.

어떤 버전을 먼저 촬영했는지 기억하시나요?

혼란스러운 영화 제작 세계에서 수년을 보낸 사람으로서 저는 모든 일이 항상 계획대로 진행되지는 않는다는 것을 말씀드릴 수 있습니다. 사실, 촬영장에서 가장 기억에 남는 날 중 하나는 중요한 장면을 촬영하기로 되어 있었는데 갑자기 천장이 무너져서 탈선한 날이었습니다.

“와, 위급한 상황에 빠지기 전에 엠버의 결과에 대해 깊게 고민할 기회가 주어지지 않은 것 같군요.”

확실한 것!

나중에 다시 생각해 보고 고백할 것 같은 엠버의 불안감이 눈에 띕니다. 그러나 Caitlin이 그녀에게 설명했듯이 진실과 공정성이 항상 일치하는 것은 아닙니다. 그렇다면 목적은 무엇입니까?

헌신적인 영화광으로서 나는 영화 내러티브에 때때로 남아 있는 불확실성과 최종성 부족에 공감합니다. 모든 것이 깔끔하게 리본으로 묶인 것이 아니라 오히려 이야기가 계속 전개되면서 해석과 성찰의 여지가 남는다. Ember에게 이 해결되지 않은 자연은 삶과 인간 감정의 복잡성에 대한 증거인 지속적인 여정일 수 있습니다.

이 쇼의 전개를 면밀히 관찰한 여성으로서 저는 Ember와 같은 여성 캐릭터가 남성 폭력과 학대의 가해자가 되는 흥미로운 반전이 상당히 생각을 자극한다는 것을 알았습니다. 이 선택은 내러티브에 독특한 레이어를 추가하고 우리의 기대에 도전하는데, 이는 항상 나에게 스토리텔링의 흥미로운 측면입니다.

네, 초기 전제가 무엇인지 기억하려고 노력하고 있습니다. 내가 말했듯이, 초기 결말은 달랐습니다. 그것은 케이틀린과 관련된 것이었습니다. 그 쇼에서 특히 마음에 들었던 부분은 트라우마와 잠재의식, 그리고 잠재의식을 묻어두고 다시 가져오는 주제였습니다. 내 말은, 물, 술, 비밀 등 모든 것이 정말 무겁게 읽혀지고 Ember는 자신을 아주 명확하게 볼 수 없다는 것입니다. 왜냐하면 그것이 너무 깊고 깊게 묻혀 있었기 때문입니다. 나는 그것이 이야기의 매우 흥미로운 측면이라고 생각합니다. 두뇌가 할 수 있는 일, 기억이 억제할 수 있는 일이 무엇인지 말입니다. 시리즈 전반에 걸쳐 Ember의 안개가 점점 더 맑아지고 플래시백이 점점 더 강해지는 것을 느낄 수 있습니다. 내 생각에 Cat은 ‘남자는 나쁘고 여자는 좋다’라는 단순함을 결코 원하지 않았다고 생각합니다. 내 생각에 그것은 쇼의 끔찍한 버전이었을 것 같습니다. 이에 대한 청중의 반응이 매우 궁금합니다.

나는 에이미가 피해자임에도 불구하고 쇼에서 그녀의 행동이 의심스럽고 그녀가 케이틀린을 손질하거나 심지어 학대할 가능성에 대한 귀하의 관점을 이해합니다. 나에게는 에이미를 완벽한 피해자로 분류하는 것만큼 명확하지 않습니다. 대신 나는 그녀의 성격이 복잡하기 때문에 그녀의 경험과 행동을 모두 고려하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 케이틀린에 대한 에이미의 동기와 의도에 대해 어떻게 생각하시나요?

내 생각에는 에이미가 겉모습으로 볼 때 가장 자신감 있고 성적으로 해방된 사람인 것 같다. 그러나 나는 이러한 외관이 취약점을 숨기고 있다고 굳게 믿습니다. 대본을 연기하고 엠버의 캐릭터를 구현하는 것은 모호한 경계로 가득 찬 복잡한 위치에 놓이게 됩니다.

한 리뷰에서는 이 프로그램을 ‘#MeToo 이후’ 스릴러라고 묘사합니다. 그렇게 보시나요?

내 관점에서 이 텍스트는 단순한 진술이라기보다는 분석과 탐색에 더 가까운 것으로 보입니다. 2~30년 전 의미심장했던 본문에 묘사된 장면들이 현재의 이슈와 계속해서 울려 퍼지고 있는 것 같다. 주제의 복잡성과 정교함은 매력적인 드라마의 필수 요소인 성찰과 묵상을 불러일으키기 때문에 매력적입니다. 이 텍스트를 접하면서 나 자신의 생각을 더 깊이 파고들게 되었고, 청중도 비슷한 성찰의 여정을 경험하게 되기를 바랍니다.

엠버가 앞으로 또 다른 퍼즐을 조사할 가능성이 있나요? 두 번째 시즌에 다시 역할을 맡을 의향이 있나요?

나는 다양한 형태의 미디어를 탐독하고 열성적으로 보는 사람으로서 나에게 깊은 영향을 준 수많은 인물들을 만났습니다. 그중에는 깊이와 복잡성이 나를 완전히 사로잡은 특별한 여성이 있습니다. 시리즈에서 그녀의 묘사는 마치 그녀가 평생에 걸쳐 구체화된 것처럼 매우 풍부한 질감과 진정성으로 느껴졌습니다.

이 인터뷰는 명확성을 위해 편집되고 요약되었습니다.

2024-07-19 13:17