Vanguard는 비트코인을 ‘디지털 라부부’로 조롱합니다 – 다음은 무엇입니까? 🚀

by

가장 변덕스러운 자산인 비트코인은 시장의 변덕스러운 성격이 다시 한번 그 영광에 그림자를 드리우면서 최근 정점에서 후퇴했습니다. 🧙‍♂️

블룸버그가 항상 주시하는 눈에 따르면, 보도 당시 BTC는 92,000달러 근처에서 거래되었는데, 이는 단지 이전 모습에 대한 속삭임에 불과한 것입니다. 📊

이러한 철회는 기관 접근이 계속 확대되는 가운데 비트코인의 호황과 불황 주기에 대한 친숙한 우려를 되살렸습니다. 아주 오래된 이야기지만 여전히 재미있습니다. 🎭

Vanguard는 비트코인을 ‘디지털 라부부’라고 부릅니다.

최근의 약점은 세계 최대 자산운용사 중 하나인 Vanguard의 날카로운 비판과 동시에 발생했습니다. 진정한 금융의 거물이지만 암호화폐의 혼란 앞에선 아직 어린아이입니다. 🧸

고객이 현물 비트코인[BTC] ETF를 거래할 수 있도록 플랫폼을 개방했음에도 불구하고 회사는 회의적인 입장을 두 배로 늘렸습니다. 모순된 마스터클래스가 있었다면 말이죠. 🤝

뉴욕에서 열린 Bloomberg의 ETFs in Depth 행사에서 Vanguard의 정량적 자산 글로벌 책임자인 John Ameriks는 비트코인의 투자 장점에 대한 질문을 직접 언급하면서 비트코인을 조롱하는 비교로 일축했습니다. 지혜는 아니더라도 재치의 광경입니다. 😏

그는 세계 최대 규모의 암호화폐를 ‘디지털 라부부’라고 표현했는데, 이는 바이럴 엘프 같은 봉제 인형을 가리키는 말이다. 너무나 심오한 은유여서 철학자도 눈물을 흘리게 만들 수 있습니다. 🧸

Ameriks는 이 비교를 사용하여 Vanguard의 핵심 견해를 강화했습니다. 즉, 비트코인은 “소득도 없고 복리도 없으며 현금 흐름도 없습니다”라는 것입니다. 저주스러운 기소이면서도 추측의 본질을 무시한 기소입니다. 📉

결과적으로 12조 달러 규모의 자산 관리자는 이를 “생산적인 자산이 아닌 수집 가능한 자산”으로 취급합니다. 수집품? 정말 기묘합니다! 🎨

더욱이 Ameriks는 회사가 “그 뒤에 있는 기술이 지속적인 경제적 가치를 제공한다는 증거를 본 적이 없다”고 말함으로써 자신의 주장을 강화했습니다. 대담한 주장이면서도 진보를 두려워했던 모든 회의론자들의 감정을 반영하는 주장입니다. 🧠

그의 비유는 비트코인을 17세기 네덜란드 튤립과 1990년대 비니 베이비(Beanie Babies)와 같은 투기 마니아와 비교하는 비평가들의 전통을 이어갑니다. 역사 수업이 있었다면 말이죠. 🌸

이러한 비교는 비트코인의 가치가 본질적인 유용성이나 현금 흐름보다는 희소성 이야기와 “더 큰 바보 이론”에 의해 좌우된다는 것을 암시합니다. 저주스러운 평결이지만 혁신의 정신을 파악하지 못하는 평결입니다. 🤯

접근 허용, 유죄판결 보류

Amerik의 발언이 지닌 아이러니는 그 발언에 앞서 일어난 극적인 정책 변화에서 극명하게 드러납니다. 말하자면 두 얼굴의 이야기. 🎭

최근 Vanguard는 암호화폐 관련 경력이 있는 전 BlackRock 임원인 새로 임명된 CEO Salim Ramji의 리더십 하에 디지털 자산에 대한 수년간의 저항을 뒤집었습니다. 유턴이 너무 급격해서 체조 선수가 돈을 벌 수 있을 정도였습니다. 🏃‍♂️

약 12조 달러의 자산을 관리하는 이 회사는 고객이 비트코인, 이더리움[ETH], 리플[XRP], 솔라나[SOL]과 같은 코인을 보유하는 암호화폐 중심 ETF를 중개 플랫폼에서 거래하여 금 및 기타 주류 자산과 함께 효과적으로 배치할 수 있도록 합니다. 전통과 현대의 묘한 조화. 💰

Ameriks는 2024년 1월 현물 비트코인 ​​ETF가 출시된 이후 이러한 결정이 내려졌다고 말했습니다. 이는 시장 인프라와 유동성을 안정화하는 데 도움이 되었습니다. 한 단계 앞으로 나아갔지만 아직 아쉬운 점이 많이 남아 있습니다. 🚀

그러나 그는 Vanguard가 승인이나 투자 지침 없이 액세스를 제공했다는 점을 강조했습니다. 명백한 사실을 무시한다면 고귀한 입장입니다. 초대할 것도 아니면서 왜 문을 내밀겠습니까? 🚪

“우리는 사람들이 원할 경우 우리 플랫폼에서 이러한 ETF를 보유하고 구매할 수 있도록 허용하지만 재량에 따라 그렇게 합니다. 우리는 구매 또는 판매 여부 또는 어떤 암호화폐 토큰을 보유해야 하는지에 대해 조언을 제공하지 않을 것입니다.”

따라서 Vanguard의 결정은 성숙한 암호화폐 시장의 중심에 있는 심오한 역설을 나타냅니다. 너무나 심오한 역설이어서 몰리에르 희곡의 주제가 될 수도 있습니다. 🎭

디지털 자산을 활용한 기업의 지금까지의 여정

세계에서 두 번째로 큰 자산 관리자는 12월 2일부터 5천만 명 이상의 중개 고객에게 암호화폐 ETF 및 관련 뮤추얼 펀드에 대한 액세스를 제공하기 시작했습니다. 이정표이지만 각주처럼 느껴지는 것입니다. 📖

2024년 Vanguard의 암호화폐 반대 입장을 극적으로 뒤집은 이 기념비적인 정책 변화는 고객 수요 증가에 의해 주도되었습니다. 아무리 조심스러운 기업이라도 무시할 수 없는 요구 사항입니다. 🧠

Vanguard의 중개 및 투자 책임자인 Andrew Kadjeski는 ETF 구조가 “변동성 속에서도 회복력이 있음이 입증되었으며” 탄탄한 유동성을 유지했다고 말했습니다. 시장의 지혜는 아니더라도 시장의 회복력에 대한 증거입니다. 🌊

동시에 Vanguard는 비트코인을 “디지털 라부부”로 조롱하고 자체 암호화폐 제품 출시를 피하여 해당 자산을 보증하지 않고 수요를 충족시키고 싶어 함을 보여줍니다. 비겁하면서도 영리한 전략이다. 🤷‍♂️

최종 생각

  • 회사가 비트코인에 대한 ETF 액세스를 제공하더라도 승인을 거부하는 것은 자산의 장기적인 비전을 수용하지 않고 고객 요구를 충족시키려는 전략을 반영합니다. 모호함의 대가. 🤔
  • ETF 시대가 확장됨에 따라 비평가들의 장난감과 거품에 대한 비교는 비트코인이 완전한 합법성을 얻기 위해 여전히 연결되어야 하는 문화적 격차를 드러냅니다. 그랜드 캐년만큼 넓은 간격. 🌄

2025-12-13 15:27