오랜 영화 애호가이자 Ron Howard와 같은 존경받는 감독과 함께 일할 수 있는 특권을 누린 사람으로서 저는 Amazon이 “Thirteen Lives”의 대규모 극장 개봉을 취소하고 대신 글로벌 스트리밍 출시를 선택하기로 결정했다고 생각합니다. 실망스럽다. Vanity Fair 잡지와 통찰력 있는 인터뷰를 한 Viggo Mortensen은 MGM이 처음에 어떻게 이 호평을 받은 태국 동굴 구조 스릴러 영화를 인상적인 테스트 심사 결과를 받은 후 완전한 극장 개봉을 제공할 계획인지에 대한 직접적인 경험을 공유했습니다.
Viggo Mortensen은 Vanity Fair와의 인터뷰에서 Amazon이 “Thirteen Lives”의 개봉 계획을 극장 개봉에서 스트리밍 데뷔로 변경한 것에 대해 비판했습니다. 호평을 받은 이 태국 동굴 구조 스릴러에서 Colin Farrell 및 Joel Edgerton과 함께 연기한 Mortensen에 따르면 MGM은 처음에 스튜디오의 새로운 기록을 세운 긍정적인 테스트 상영 후 대극장 개봉을 계획했습니다.
Mortensen은 전 세계 수많은 극장에서 영화를 개봉할 계획이라고 말했습니다. 그러나 Amazon의 MGM 인수로 인해 Ron Howard와의 계약 위반이 발생했습니다. 결과적으로 이 영화는 시카고, 뉴욕, 로스앤젤레스, 런던 등 일부 도시에서만 일주일 동안만 상영되었습니다. 스트리밍 플랫폼의 참여로 인해 그는 “The Well-Shot Movie”가 영화관에서 더 많은 관객을 수용할 자격이 있었기 때문에 실망감을 느꼈습니다.
영화를 사랑하는 사람으로서 아마존 같은 대형 제작사가 예술적 표현보다 이익을 우선시하고 극장에서 영화를 보는 공동 경험을 핑계로 삼을 때 실망감을 금할 수 없습니다. 그들은 영화를 극장에서 널리 개봉하고 상영하겠다는 초기 약속을 존중하는 대신 스트리밍만으로 비용을 절약하기로 결정했습니다. 제 생각에는 이 결정은 탐욕으로 귀결되었습니다. 실제로 그들에게 얼마나 더 많은 돈이 필요한가? 그들은 스트리밍을 통해 돈을 벌면서도 관객들에게 큰 화면에서 영화를 즐길 수 있는 기회를 제공하는 두 가지 장점을 모두 누릴 수 있었습니다. 그러나 아마존은 판촉이나 극장 대여에 돈을 쓰지 않고 그 수익을 모두 스스로 유지하는 것이 더 비용 효율적이라고 생각한 것 같습니다. 나에게 그것은 단순한 욕심일 뿐이다.
영화 평론가로서 저는 론 하워드의 능력과 업적을 지닌 영화감독이 어떻게 대우받았는지 매우 실망스럽고 무례하다고 생각합니다. 인상적인 이력서와 업계에 상당한 공헌을 한 그의 학대는 변명할 수 없습니다. 그는 그것에 대해 말하지 않은 좋은 사람일지도 모르지만 나는 내 의견을 표명해야 한다고 느낍니다. 내가 보기엔 그 사람을 향한 행동이 부끄러웠던 것 같다.
나는 요즘 영화 비평의 기준이 부족한 점이 많다는 사실을 실망스럽게 느꼈습니다. 제 생각에는 우리가 한때 보았던 지적 참여와 통찰력 있는 분석의 수준이 슬프게도 부족합니다.
“영화 제작 및 영화사에 대한 평론가의 지식은 제가 관찰한 바에 따르면 매우 제한적입니다. 훌륭한 평론가들이 있고 언론인 사이에서 영화에 대한 흥미로운 토론이 있지만 전반적으로 저는 그 수준이 부족하다고 생각합니다. 감독 겸 제작자로서 저는 평론을 면밀히 따릅니다. 영화의 성공은 개봉 여부, 즉 개봉 여부에 따라 크게 좌우된다. 배우로서 나에게는 그 의미가 덜하다.”
Mortensen의 최신 프로필 전체를 읽으려면 Vanity Fair 웹사이트로 이동하세요.
- MEW 가격 예측. MEW 암호화폐
- ENA 가격 예측. ENA 암호화폐
- INJ 가격 예측. INJ 암호화폐
- BOME 가격 예측. BOME 암호화폐
- APU 가격 예측. APU 암호화폐
- LTC 가격 예측. LTC 암호화폐
- CET 가격 예측. CET 암호화폐
- 해리가 샐리를 만났을 때의 비밀 30개와 그녀가 갖고 있는 것
- EUR HUF 가격 예측
- USD HKD 가격 예측
2024-07-18 00:46