Wintermute CEO는 바이낸스 소송 소문을 비난했습니다: ‘마녀사냥에 가깝지도 않습니다!’ 🧙‍♂️⚖️

by

주요 시사점

Wintermute가 폭발할 수 있다는 소문이 퍼지는 이유는 무엇입니까?

이러한 주장은 플래시 크래시 중에 표면화되었고 그 이후로 지속되었습니다. 마치 블록체인 강령술을 괴롭히는 완고한 유령처럼 말입니다.

암호화폐 시장의 다음 단계는 무엇입니까?

DeFiance의 CEO와 같은 일부 사람들은 미래에 유사한 사고를 방지하거나 적어도 다이너마이트를 가지고 노는 술 취한 선원처럼 보이지 않으려면 더 많은 투명성이 필요하다고 믿습니다.

암호화폐 시장 제조사인 윈터뮤트(Wintermute)는 10월 10일 플래시 크래시 이후 바이낸스(BNB)를 상대로 소송을 준비하고 있다는 주장에 거리를 두었습니다. 이는 가장 노련한 거래자라도 자신의 인생 선택에 의문을 갖게 만드는 대실패입니다.

X(이전 트위터) 게시물에서 회사의 CEO인 Evgeny Gaevoy는 채팅방에서 너무 많은 HODLers가 우는 것을 본 한 남자의 진지함으로 소문을 일축했으며 회사는 지불 능력이 있었고 충돌 중에 폭발하지 않았다고 덧붙였습니다. 하지만 누군가는 이 서커스에서 “용매”가 상대적인 용어라고 주장할 수도 있습니다.

“우리는 바이낸스를 고소할 계획이 없었고 앞으로도 그럴 이유가 없다고 생각합니다.”라고 마치 독백을 낭송하는 것처럼 선언했지만 암호 화폐 애호가와 카페인에 중독된 분석가들은 당황했습니다.

Gaevoy는 또한 회사가 바이낸스에 대한 소송을 제기하기 위해 다른 시장 조성자에게 연락했다는 주장을 부인했습니다. 이는 셰익스피어가 술에 취해 눈물을 흘리게 만들었을 음모입니다.

Wintermute는 플래시 충돌로 인해 심각한 영향을 받았다는 소문이 널리 퍼졌습니다. 이는 바이낸스 거래소의 디페깅으로 인해 확대된 것으로 알려졌습니다. 이는 무언극 중에 말이 무대 바닥으로 떨어지는 것과 같은 디지털 버전입니다.

혼란을 진정시키기 위해 거래소는 피해자들에게 7억 달러 이상의 상환금을 지급했습니다. 그러나 일각에서는 “안 했으면 왜 갚느냐”며 “안 갚았느냐”고 비판했다. 죄책감인가 아니면 진정한 관대함인가? 아마도 그것은 단지 바이낸스가 “죄송합니다. 커피 한 잔과… 새 간을 사드리겠습니다.”라고 말하는 방식일 수도 있습니다.

CZ는 소송 주장을 무시합니다

Binance의 경우 “내부 결함”으로 인해 상황이 발생했습니다. 그러나 중국과 미국의 관계를 언급하면서 이번 충돌을 거시적 요인에 의한 것이라고 비난했습니다. 관세 업데이트 – 기업 주짓수의 마스터클래스입니다.

당시 바이낸스 창업자 창펑자오(CZ)도 상환을 비판하는 이들에 대해 일축하며 “사용자를 보호한다”고 덧붙였다. ‘보호하다’가 ‘우리 자신의 무능력으로부터 보호하다’라는 뜻인지, 아니면 ‘법적 심판을 준비하다’라는 뜻인지 의구심이 든다.

Wintermute가 계획한 바이낸스 소송에 대한 최신 주장은 가명 사용자인 Whale Pump에 의해 처음 게시되었습니다. 이 사용자의 실제 이름은 “Bob”일 가능성이 높으며 암호화폐 에어드롭 위에 지어진 집만큼 신뢰성이 높습니다. 그에 따르면 시장조성자는 폭락 당시 수억 달러의 손실을 입었고 법적 구제책을 준비했다고 합니다.

“Wintermute가 바이낸스를 고소했습니다. 그리고 그들만이 기소된 것이 아닙니다… 나는 폭발할 사람의 이름을 모두 알고 있습니다. 그것은 좋지 않을 것입니다.”라고 그는 내부고발자라기보다는 NFT를 판매하는 도스토예프스키 소설에 나오는 악당에 더 가깝다고 선언했습니다.

그의 전형적인 반응에서 CZ는 주장을 FUD라고 부르며 어깨를 으쓱했습니다. 그는 덧붙였다,

“시장에는 무작위 FUD가 많이 있습니다. 사람들은 고통스럽고 초조하며 불안해합니다. 고래들이 그것에 덤벼들고 더 많은 FUD를 퍼뜨리고 돈을 벌고 있습니다.”라고 그는 아마도 고래를 소유하고 있지만 이를 인정하지 않는 남자의 지혜로 말했습니다.

투명성 제고 촉구

일부 펀드는 더 큰 투명성을 요구하고 바이낸스가 이번 충돌에 대한 법적 책임을 받아들일 것을 요구했습니다. 왜냐하면 7억 달러의 사과 확인과 실존적 두려움만큼 “신뢰”를 말하는 것은 없기 때문입니다.

DeFiance Capital의 CEO인 Arthur Cheung은 10월 10일 사건이 해당 부문에 있어서 결정적인 순간이 될 수 있거나 적어도 “Dredd 판사와 함께하는 암호화폐 법원”의 특히 소심한 에피소드가 될 수 있다고 언급했습니다.

“10월 10일 사건은 암호화폐 거래소가 기존 시장에 필적하는 주의 의무를 가지고 있는지 여부에 대한 획기적인 테스트가 될 수 있습니다. 사용자는 자신이 무력하고 합법적이라고 가정해서는 안 되며 사실이 밝혀지면 평판 역학이 빠르게 바뀔 수 있습니다.”라고 그는 월요일에 거래를 한 번도 해본 적이 없는 한 남자의 낙관적인 태도로 말했습니다.

충돌의 사실이 밝혀질지는 아직 밝혀지지 않았습니다. 그러나 붕괴 이후 시장은 2025년 초 관세 전쟁과 비슷한 수준으로 악화되었습니다. 당시에는 희망이 불안정한 자산이었고 커피가 유일한 스테이블코인이었던 시절이었습니다.

2025-11-04 14:49