XRP 사례: SEC 베테랑, Ripple Win에 대해 침묵을 깨다

by

금융 및 법률 분야에서 20년 이상의 경험을 쌓은 노련한 연구원으로서 저는 기술 혁신가와 정부 기관 간의 수많은 규제 싸움을 목격했습니다. 최근 SEC 대 Ripple 사례도 예외는 아니며, 신흥 기술과 기존 규정 간의 복잡한 관계에 대한 또 다른 관점을 제공합니다.

Ripple에 대한 SEC의 법적 조치가 끝난 후 회사는 1억 2,500만 달러의 벌금을 물었고 금융 규정 위반을 계속하는 것이 금지되었습니다. 일반적으로 Torres 판사의 결정은 업계 내에서 Ripple의 행동에 대한 우려를 표현하고 향후 위반을 중단하라는 명령을 내린 것으로 간주됩니다.

CEO인 Brad Garlinghouse와 CLO Stuart Alderoty를 포함한 Ripple의 경영진은 결과에 만족하고 있습니다. 그들은 법원의 결정이 증권거래위원회의 더 엄격한 20억 달러 요구를 기각했기 때문에 회사와 더 넓은 암호화폐 산업에 유익하다고 믿습니다.

이와는 대조적으로 경험이 풍부한 SEC 전문가이자 증권법 권위자인 Marc Fagel은 뚜렷한 관점을 제시합니다. 그는 이번 판결을 합의라기보다는 이번 사건에 특별히 맞춘 사법적 구제책으로 해석했습니다. Fagel은 SEC가 이 결정에 대해 법원에 항소하는 것을 고려할 수도 있다고 제안했지만 아직까지 최종 결정이 내려지지 않았다는 점을 인정했습니다.

내 연구 또는 분석에 따르면 Ripple의 주장과 달리 법원은 Ripple이 합리적이라고 생각하는 것보다 1150% 더 많은 벌금을 부과했습니다.

— Marc Fagel(@Marc_Fagel) 2024년 8월 7일

60일

증권거래위원회(SEC)는 결정에 대해 항소할지 여부를 최대 2개월 동안 고려하여 다음 단계를 효과적으로 전략화할 시간을 제공합니다. Fagel이 지적했듯이 프로그램 판매를 둘러싼 문제는 여전히 논쟁의 여지가 있는 주제이며 이 분야에서 SEC의 향후 조치를 결정할 수 있습니다.

또한 Fagel은 Ripple에 부과된 상당한 재정적 벌금을 강조합니다. 이는 초기 요청을 초과했지만 SEC의 초기 요구에는 미치지 못했습니다. 그의 의견으로는 이 벌금은 최근 몇 년간 사기와 관련되지 않은 벌금 중 가장 높은 벌금 중 하나입니다.

2024-08-08 14:26