XRP 커뮤니티는 리플에 대해 불가지론적이어야 하며 SEC 베테랑은 믿습니다

금융 산업에서 20년 이상의 경험과 규제 발전에 대한 예리한 안목을 갖춘 노련한 분석가로서 저는 최근 Ripple 판결에 대해 조심스럽게 낙관하고 있습니다. Torres 판사가 2차 XRP 판매를 증권이 아닌 것으로 분류하기로 한 결정은 확실히 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만, 나는 SEC의 다음 조치에 대해 여전히 회의적입니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 최근 XRP 판결에 대한 항소 결정을 10월 7일 앞두고 있어 XRP 보유자들은 해당 기관의 다음 조치를 간절히 기대하고 있습니다. 2차 XRP 거래는 증권으로 간주되지 않는다는 최초 판결은 처음에는 리플의 중요한 법적 승리로 축하되었습니다. 그러나 일부 전문가들은 이러한 열의가 다소 성급한 것일 수 있다고 경고한다.

Torres 판사가 기관 토큰 판매와 프로그램 토큰 판매를 구분하는 데에는 다른 판사인 Rakoff 판사가 거부하는 등 어려움에 직면해 있습니다. Ripple은 여전히 ​​토큰의 법적 명확성에 대한 승리로 결정을 축하하고 있지만 Marc Fagel과 같은 SEC 베테랑은 XRP 보유자가 보다 중립적인 입장을 취해야 한다고 제안했습니다.

SEC의 전 지역 이사인 Fagel은 다소 냉소적인 방식으로 법원에 따르면 일반 XRP 보유자는 투자 결정을 위해 Ripple에 의존하지 않는다고 지적합니다. 그는 Ripple의 법적 분쟁 해결이 해당 문제에 대한 커뮤니티의 관점을 크게 바꿔서는 안 된다고 강조합니다.

많은 사람들이 관심을 갖고 있다는 것은 정말 놀라운 일입니다. 법원에 따르면 합리적인 XRP 보유자는 Ripple의 노력에 의존하지 않으므로 Ripple에 무슨 일이 일어나는지 완전히 불가지론해야 합니다.

— Marc Fagel(@Marc_Fagel) 2024년 9월 30일

XRP 커뮤니티 내의 개인들에게는 토큰의 가치와 일반적인 시장 의견이 Ripple의 법적 지위와 자주 연관되어 있기 때문에 이러한 관점은 상당한 비중을 차지합니다.

일부 규제에 대한 의구심이 남아 있음에도 불구하고 XRP의 진정한 가치는 실제 응용 프로그램과 비즈니스 통합에서 발견된다는 것이 널리 알려져 있습니다. 이러한 요소는 Ripple의 진행 중인 법정 싸움과 별개로 계속해서 번창할 수 있습니다.

증권거래위원회(SEC)의 마감 기한이 다가옴에 따라 나는 그들의 판결에 대한 잠재적인 매력에 대해 분열된 암호화폐 커뮤니티에 속해 있습니다. 업계 일각에서는 SEC가 법원 의사결정 과정의 불일치에 대해 추가 해명을 요구할 수도 있다고 추측하는 반면, 전 SEC 부문장인 리트먼 등 다른 이들은 SEC가 대신 사건의 중요성을 경시할 수도 있다고 예측한다.

2024-10-01 15:32