‘Zurawski v Texas’ 리뷰: Roe v. Wade 이후 낙태 권리를 추구하는 최초의 환자 원고에 대한 불안한 다큐멘터리

'Zurawski v Texas' 리뷰: Roe v. Wade 이후 낙태 권리를 추구하는 최초의 환자 원고에 대한 불안한 다큐멘터리

오랜 영화팬이자 수년간 여성의 권리를 옹호해온 여성으로서 저는 Maisie Crow와 Abbie Perrault의 다큐멘터리 “Zurawski v Texas”에 깊은 감동을 받았습니다. 이 영화는 Roe v. Wade America 이후의 비참한 현실을 폭로하는 것만이 아닙니다. 이는 이 법적 싸움의 중심에 있는 생식권 센터 변호사인 몰리 듀안(Molly Duane)의 불굴의 정신을 보여주는 증거입니다.

만약 당신이 2022년 이전에 미국 여성의 헌법에 따른 낙태 권리가 위험에 처해 있고 ‘히스테리적’이라는 딱지가 붙은 것에 대해 우려를 표명했다면, 재생산 권리 센터(Center for Reproductive Rights)의 전담 변호사인 몰리 듀안(Molly Duane)은 당신의 우려를 이해할 것입니다. 그녀는 Maisie Crow와 Abbie Perrault의 매력적이고 점점 불안해지는 다큐멘터리의 초점인 “Zurawski v Texas” 사건에 깊이 관여하고 있습니다.

실제로 Duane과 그녀의 팀은 한때 여성의 생식권을 보호했던 1973년 획기적인 Roe v. Wade 판결을 대법원이 뒤집기 전에 이러한 상황에 직면한 적이 있었습니다. 이제 그녀는 최악의 두려움을 깨닫고 필수적이고 때로는 생명을 구하는 의료 절차에 대한 접근이 거부된 사람들을 맹렬히 옹호하고 있습니다.

전통적인 스타일이지만 영향력 있는 영화에서 Crow와 Perrault는 특정 생명을 위협하는 상황에 대해서는 일부 예외가 있었지만 대법원 판결에 따라 낙태를 거의 전면적으로 금지한 텍사스 주에 대한 법적 투쟁을 묘사합니다. 그러나 “Zurawski v Texas”가 런타임 동안 명확하게 보여 주듯이 이러한 예외는 너무 모호하여 의사는 아기가 생존할 수 없는 임신과 같은 명백한 경우에도 환자에게 합법적으로 낙태를 시행할 수 있는지 여부에 대해 확신을 갖지 못합니다. 출산 후에도 살아남지 못할 것이며 산모의 장기적인 생식 건강에 심각한 영향을 미칠 것입니다.

이 단어를 읽고 이해하는 것은 법률이 실제 생활에 미치는 영향이 감정적으로 미치는 영향을 직접 경험하는 것과는 상당히 다릅니다. 제니퍼 로렌스, 클린턴 자매 등 유명 인사들이 제작한 다큐멘터리 ‘주라스키 대 텍사스(Zurawski v Texas)’는 공감과 회복력이라는 측면에서 관련성이 있는 의미를 공개적으로 보여줍니다. 이 영화는 지역 법원에서 텍사스 대법원에 이르기까지 Duane의 포괄적인 소송에서 Duane의 고객이 된 실제 환자들의 고통스러운 경험을 보여줍니다. 원고 중 한 명인 Amanda Zurawski는 임신 18주 만에 조기 양수가 터져서 거의 목숨을 잃을 뻔했습니다. 그녀의 의사들은 필요한 낙태를 시행하지 못했고, 그녀는 패혈증으로 인해 중병에 걸릴 때까지 기다려야 했습니다. 재정적 자원에도 불구하고 Zurawski와 그녀의 남편은 그녀의 신체적, 정서적 안녕을 보호할 힘이 없었습니다.

헌신적인 어머니이기도 한 덜 부유한 여성 사만다 카시아노(Samantha Casiano)는 20주 동안의 초음파 검사 중 아직 태어나지 않은 아이가 살 수 없다는 사실을 발견하고 고통스러운 시련을 견뎌냈습니다. 아기가 살아남지 못할 것이라는 현실에 직면하고 합법적인 낙태를 위해 주 밖으로 여행하는 데 필요한 자금과 물류 지원이 부족하여 그녀는 임신 기간을 끝까지 유지해야 했지만 조산한 딸 Halo가 딱 4시간. 한편, 임신 중 생명을 위협하는 상태로 인해 낙태를 받아야 했던 숙련된 산부인과 의사 오스틴 데나드(Austin Dennard) 박사는 수술을 위해 강제로 텍사스를 떠나야 했습니다. 비극적이게도 Roe v. Wade 판결이 뒤집힌 후, 그녀는 자신의 행위의 생존을 위태롭게 할 수 있는 재정적, 법적 제약으로 인해 낙태를 원하는 다른 여성들을 도울 수 없다는 사실을 알게 되었습니다.

이전에 Crow와 Perrault는 법 집행 기관에서 경력을 쌓기를 열망하는 멕시코 국경 근처에 살고 있는 어린이에 초점을 맞춘 매력적인 다큐멘터리인 “At The Ready”에서 용기 있는 스토리텔링 능력과 영화 촬영 기술을 선보였습니다. 이 영화에서 영화 제작자들은 생각을 자극하는 이러한 이야기를 예술적으로 엮어 이러한 여성의 사명과 Duane의 작업의 중요성을 민감하고 명확하게 다루고 있습니다. 그들은 가혹한 현실에 직면해도 움츠러들지 않습니다. 특히 도전적이지만 중요한 장면 중 하나는 Halo의 장례식(그리고 그녀의 생명이 없는 몸)과 관련이 있지만, 이 가슴 아픈 순간은 조종적인 감정보다는 진심 어린 공감으로 전달됩니다.

이야기의 다른 부분에서 우리는 Roe v. Wade 판결 이후 낙태 권리를 옹호하는 선구적인 환자 원고인 Zurawski, Casiano 및 Dennard를 따릅니다. 그들의 증언은 Ken Paxton의 완고한 법무 장관, 가슴 아픈 장례식 토론, 트라우마로 인한 섭식 장애, 압도적 인 슬픔, 실패한 임신에 대한 수많은 전화 대화, 의료비, 법원 결정 등 다양한 이야기로 가득 차 있습니다. 그러나 여성들의 독특한 개성과 불굴의 기상이 드러나는 평온함과 웃음의 순간도 있다. 그러한 장면 중 하나는 Duane의 커피 머그에 “내 재생산 권리가 생길 때까지 방해하지 마세요”라는 메시지가 잠시 표시되어 상황에 유머를 더하는 것입니다.

‘주라프스키 대 텍사스(Zurawski v Texas)’ 사건은 현재 민주당과 공화당 사이에 분열된 쟁점인 낙태에 대한 접근권을 정치적인 문제가 아닌 통합적인 문제로 보아야 한다는 설득력 있는 지적을 하고 있습니다. 이러한 입장을 뒷받침하기 위해 영화에는 한때 공화당원이었지만 아만다의 투쟁을 직접 목격한 후 견해를 바꾼 Zurawski 가족 구성원이 등장합니다. 이 다큐멘터리는 또한 낙태가 오로지 여성의 관심사라는 고정관념을 깨뜨려 낙태가 가족의 건강과 사회적 번영에 미치는 영향을 더욱 폭넓게 강조합니다. “Zurawski v Texas”는 정치적 논쟁 대신 개인적인 이야기에 초점을 맞춰 Martha Shane과 Lana Wilson의 2013년 영화 “After Tiller”의 감정적 영향을 반영합니다.

주어진 텍스트를 자연스럽고 읽기 쉬운 방식으로 바꾸는 한 가지 방법은 다음과 같습니다.

여행 내내 여성과 그 가족은 겸손한 존엄의 승리를 경험합니다. 그러나 이러한 승리는 현재 진행 중인 패배보다 훨씬 더 중요하며, 이는 무겁고 심오한 영향을 미칩니다. 이는 “Zurawski v Texas”가 피할 수 없는 냉정한 결론입니다. 그러나 놀랍게도 이 상실로부터 패배가 아닌 다른 무언가가 생겨납니다. 이 영화에서 자신의 목소리를 찾는 용감한 전사들이 짊어지는 희망입니다.

2024-09-01 01:17